基督徒抵制《美女與野獸》是虛偽嗎?

ByBRANDON SHOWALTER | 基督郵報記者
2017年03月9日|05:07 PM
文字大小
免費訂閱電子資訊 ››

基督徒領袖呼籲抵制迪斯尼新片《美女與野獸》(Beauty and The Beast),一些基督徒和無神論者認為這種做法等同於“虛偽”,是一種對人類同胞的敵視。

《美女與野獸》
艾瑪·沃特森主演的電影《美女與野獸》。

最近幾天,一些著名的基督徒,包括葛福臨牧師,批評迪斯尼這部新片中包括公開的“同性戀時刻”——大反派加斯頓(Gasto)手下來富(LeFou)所表現出來的。阿拉巴馬一家影院的基督徒老闆宣布不會播放這部電影。LifeSiteNews發起的對“迪斯尼同性戀議程說‘不’”的請願書,不到一個星期,已經有超過10萬人簽名。

“如果你對一位可能是受同性吸引的虛構人物都感到如此震驚和反感,那麼你會如何看待現實生活中掙扎于同性吸引的人們呢?”

作家埃利奧特·格拉德溫(Elliott Gladwin)周三接受基督郵報的採訪時說。

Like us on Facebook

格拉德溫(Gladwin)是“你的弟兄”(Your Other Brothers)的共同創始人,這是一個創意寫作項目與播客,掙扎于同性吸引的基督徒男性在那裡分享他們的信仰和故事。他指出,一些基督徒抵制這部電影的反應揭示出了赤裸裸的雙重標準。

“當被問及‘同性戀是最大的罪嗎?’大多數基督徒回應‘哦,不,當然不是,罪就是罪’,”格拉德溫說。“但基督徒對這部電影所表現出的言行是在清楚地說,同性戀是最大的罪——比巫術和神秘學還嚴重。”

此外,他補充說,“一家沒有信仰的公司追隨這種我們政府已經強制執行的文化趨勢,我們應該感到驚訝嗎?”

福音派牧師喬希·達芬(Josh Daffern),帶領密西西比州哥倫布MTV教會,也表達出類似意見。他接受基督郵報採訪時表示,他被這樣的雙重標準“激怒”了,基督徒在反對流行文化時,應該更有智慧。

“基督徒被迫接受錯誤的選擇,尤其涉及到同性戀時,你只有兩個選擇。你或者公開譴責,或者你支持,妥協信仰,”達芬說。

“我認為,我們很多[基督徒]對迪斯尼的反應太情緒化,因為對這個公司有情感依戀,在我們童年時期,這家公司類似是美國道德的先鋒,”他說,強調迪斯尼製作了像《歡樂滿人間》和《海角一樂園》這樣的健康電影。

因為基督徒錯誤地認為,迪斯尼和他們有同樣的信仰,現在“指責他們沒有達到人家從未認同的標準”,基督徒看起來更加愚蠢,他說。相反的,達芬相信耶穌的信徒在對不同意的事情採取行動時,需要變得更加機靈。

“只為贏得一場爭論而失去影響力並不值得,”他說。

《GuideLive》的評論員里頓·皮爾(Britton Peele)看過電影的先行版,他也認為基督徒對這部電影的反應過度。

“從一名千禧一代的角度來看,年幼時看過許多人離開教會:你並非是在幫助你的孩子更親近神,你只是把他們推得與人類同胞更遠,”他說。

赫曼·特梅塔(Hemant Mehta)自稱為“友好的無神論者”,他周二表示,整個爭論顯示出保守基督徒“令人無法置信的虛偽”,尤其是在他們當前聲援白宮的對比下。

“難道葛福臨曾因為這部電影有未婚同性戀人士感到非常沮喪嗎?當然不是,”特梅塔說。

“他忙着推廣唐納德·特朗普的議程,”他繼續說,強調了這位美國第45任總統的婚史。

宗教新聞社(Religion News Service)的資深專欄作家喬納森·梅里特(Jonathan Merritt)也提到這種矛盾,他的父親曾是美南浸信會的負責人。

“因為一部可能包含同性戀角色的電影抵制迪斯尼,同時卻支持一位結過三次婚,自誇與已婚女性發生過關係,觸摸女性隱私部位的說謊者,這是無法調和的,”梅里特周三在《今日美國》的社論中寫道。

他說,這就是耶穌所說的“蠓蟲你們就濾出來,駱駝你們倒吞下去”的完美的例子。

周四,邁克爾·布朗在一篇專欄中指出投票給特朗普的基督徒——許多人主要是投票反對希拉里——不希望他們易受影響的兒孫接觸一部公開表達同性戀的電影,這“沒什麼虛偽”。邁克爾·布朗是一位信彌賽亞的猶太人,也是每日廣播脫口秀《Line of Fire》主持人。

“我們意識到,難以隱藏的,好萊塢的同性戀議程,”布朗說,一種他在《A Queer Thing Happened To America》一書中也談到的現象。

“很自然的,很多父母和祖父母會說,'讓我們跳過這一部吧”,他說。

“我唯一的建議是:不要只停留在這裏。要始終與你的信念一致,當涉及到同性戀和人的問題時,要確保引導你的孩子。”

Advertisement