Recommended

当前页面: 政治 |
基督徒可否为终止恶行而撒谎?

基督徒可否为终止恶行而撒谎?

· (Melissa Farrell)

以揭露计划生育协会(Planned Parenthood)之不道德行为,终止堕胎为目的的一系列视频中,基督徒采取欺骗手段是否符合基督教伦理呢?

最近医疗进步中心(Center for Medical Progress)发布多个视频披露计划生育协会诊所出售堕胎婴儿器官,并可能杀死脱离母体仍存活的婴孩,让这一争论再次引发。

南卡罗来纳州大学哲学教授、威瑟斯普研究所(Witherspoon Institute)高级研究员克里斯托弗·托莱森(Christopher O. Tollefsen)是《谎话与基督教伦理》(剑桥出版社,2014年)一书的作者。近日,他在威瑟斯普研究所网站发布了一篇文章,以奥古斯丁学派的角度质疑医疗进步中心的策略。奥古斯丁学派指出说谎是反对神,因为神自己是真理。

托莱森称:“目前,反堕胎人士又在谴责计划生育协会的野蛮行径,这是正确的,他们的主管冷漠无情地对待真实,而不仅仅是有货币价值的,被毁于堕胎的人类。”

他补充说:“但是,了解那些冷漠以及植根于冷漠的行为,似乎又一次采用了涉及谎言的技术手段。”

托莱森声称,反堕胎人士需要站在“真理”的“更高点”。

另一方面,《联邦党人文集》(The Federalist)与《趋势》(The Stream)上的评论员则认为,这些视频是在为未出生婴儿“辩护”,并认为暗访调查人员的行动就是讲“真话”。

在《联邦党人文集》上发文的汉斯·法恩(Hans Fiene)不只是以不同于托莱森的角度发表评论,还是有力地为进步医疗中心辩护。

法恩说:“[谎言的]目的之前以及现在都是为了阻止那些人杀死腹中的胎儿。”他指责克里斯托弗·托莱森和那些寻求“哲学性之纯洁“的人,“神实际上从来没有禁止所有不真实的言论,第八条诫命中的措辞反而更具体地写为‘作假见证陷害邻舍,做虚假陈述意图伤害他人的身体或者名誉。’”

也有不少专家同意,调查性报道的目的,本质上就是对真相的追求。

调查报导基金会(Fund for Investigative Journalism)称,“这曝光了不法行为,启发改革,改变思维,并且改变生活。”2011年,新闻采集机构伦敦前线俱乐部(The Frontline Club of London) 发布了关于调查性报道的意义和目的的问卷调查。有回应写道:“其功能是揭示真相,深挖许多人往往想隐藏住的事实,重新建立公正,在黑暗之处发光发亮。高水准的调查性报道是新闻最强烈的追求。”

约翰·扎米拉(John Zmirak)在《趋势》上的文章中,捍卫医疗进步中心的行为,强调其保护未出生者的神圣目的,他同时分析了“诱捕与合法的暗访工作”之间区别。

扎米拉提供了内容翔实的清单,从圣经经文、历史以及现当代来论证,欺骗可以道德为目的,并且促进公共利益。出埃及记1章16节经常被引用当例子,法老王下命令要杀死以色列人的每一个新生男婴,但在收生婆骗了法老,神厚待收生婆(出埃及记1章17节)。扎米拉说:“任何认为这些行为本质上尽都邪恶的道德理念,需要做出一些解释。”

“坚称一些会产生如此矛盾结论的前提,并且声称这是唯一的选择,这是愚笨和不合乎道德的独断,”扎米拉还说:“口头上的和平主义者在自讨苦吃。”

2011年的一篇文章支持反堕胎组织“生命行动”(Live Action)的暗访调查工作,天主教哲学家兼作家彼得·克雷夫特(Peter Kreeft)为谎言的一些方面进行辩护。

克雷夫特表示说:“我能想到的最相似的类比就是‘生命行动’曝光计划生育协会就是采用暗访的方式。如果‘生命行动’的做法是错误的,那么所有的暗访行动都是错误了,包括秘密刺探出了当年纳粹原子弹计划,并挽救了世界避免一场核灾难。”

克雷夫特继续说:“如果任何一句谎话永远都是错的,那么对一个核武器恐怖分子撒谎(”定时炸弹“的场景),引诱他说出藏匿核弹的地方也是错的?核弹如果没有被找到并成功拆包的话,会在一小时内杀死数百万人。”

他更进一步鼓励基督徒们听从基督的命令,“变成像小孩子的样式”,并记住“我们的更简单和天真的道德智慧”。

使徒保罗告诉以弗所教会,“弃绝谎言”,并且“与邻居说诚实话”(以弗所书4章25节)。虽然在基督徒群体里有对于如何去识别和传播真相存在着辩论,但在种种辩论之后仍有的广泛共识,那就是必须保护腹中的婴儿。