巴納集團：特朗普並沒有贏得更多福音派選民支持

一項最新全國民意調查發現，唐納德·特朗普(Donald Trump)實際上並沒有比2012年共和黨總統候選人米特·羅姆尼(Mitt Romney)贏得更多福音派的支持，並且還發現特朗普最重要的支持實際上來自「名義上的基督徒」。

上周，加州的福音派調查公司巴納集團(The Barna Group)公布了一項全國性的網上調查結果，1281名成年人參與調查，其中包括在11月4日、11月6日和11月9日至16日接受採訪的1134名登記選民。

這份調查有正負4個百分點的誤差幅度，對廣泛報道稱特朗普比2004年的布什和2012年羅姆尼（81％）從福音派得到更高比例支持提出質疑。

這些稱特朗普贏得更多福音派支持的報道都基於出口民調，其中發現布什和羅姆尼贏得78%的白人福音派/重生的基督徒。

據巴納集團說，占總選民7%的福音派中有79%的人投票給特朗普。巴納的分析結果指出，特朗普得到福音派79%的支持率實際上標誌着「自鮑勃·多爾在1996年輸給比爾·克林頓以來，福音派對一位共和黨候選人最低的支持水平」。 2012年，巴納發現81％的福音派支持羅姆尼。2016年，18％的福音派支持民主黨候選人希拉里·克林頓。

「其中一個誤斷是他們主張這次選舉中福音派的投票率破記錄。雖然他們的投票率高，但並非破記錄，」該組織的創始人喬治·巴納(George Barna)在一份聲明中說：「事實上，對兩位候選人品格的擔憂使福音派一直未選任何一位候選人，直到非常後期，而且他們中投票給自由派候選人的人數高於往常比例。」

巴納對福音派的標準比許多民意調查組織要更深刻，受訪者必須滿足其列出的九個資格才能稱為福音派。

對於不太符合福音派標準的基督徒，他們被歸類為非福音派重生基督徒或「名義上的基督徒」。據巴納表示，名義上的基督徒「是認為自己是基督徒，但未對耶穌做出個人的承諾，而這種承諾在他們今天的生活中非常重要，或者相信死後他們會去天堂，因為他們承認自己的罪，並接受耶穌基督為他們的救主」。

非基督徒被劃分為其他兩類——非基督徒（其他信仰）或懷疑論者（不可知論者，無神論者）。

研究發現，名義上的基督徒可以說是特朗普戰勝希拉里最重要的人群。

「這些人——認為自己是基督徒，通常去教會，但沒有重生——自1996年以來在每次選舉中都支持民主黨候選人，」巴納分析中寫道。 「平均而言，58%的名義基督徒投票給民主黨候選人。這一趨勢在今年打破，希拉里·克林頓在該群體中只獲得47％的投票，而特朗普獲得49％。鑑於名義基督徒是迄今為止最大的信仰團體，這樣的變化為這位共和黨人改變了遊戲規則。」

比起先前的共和黨候選人，天主教選徒民給特朗普更多的幫助。48%的天主教徒支持特朗普和48％支持希拉里，這標誌着20年來首次天主教徒不再是民主黨候選人的獨家支持者。

考慮到56%的非福音派重生基督徒青睞特朗普，其中只有35％贊成克林頓，巴納確認基督徒團體都更多贊成特朗普。然而，沒有識別為基督徒的更可能在投票中更青睞克林頓。

「這三個基督徒群體——福音派、非福音派重生基督徒和名義基督徒 ——投給特朗普，」巴納的聲明說。

「想想在競選中這些由信仰驅動所做的事。八名福音派競選共和黨提名，大型團體宗教領袖與主要候選人高調會晤，」巴納說。「大數據的分析目標集中在選民的信仰傾斜上。競選中的關鍵問題，如最高法院提名，墮胎和宗教自由，着與選民的宗教觀點和熱情密切相關。眾多教會和宗教聯盟舉行祈禱集會和禁食守夜。不管你喜歡與否，在這次選舉中，人們信仰的重要性處於前沿或中心的位置。」

儘管重生基督徒中有更大的投票比例，但巴納報道說，重生基督徒共計比2012年少800萬選票，因為「重生成年基督徒的人數從37％下降到31％」。與此同時，巴納發現，非基督徒的總投票多了150萬張。