Recommended

當前頁面: 政治 |
查理·加德父母放棄法律戰 盤點各界人士的五種反應

查理·加德父母放棄法律戰 盤點各界人士的五種反應

查理·加德的父母宣布,他們將停止這場法律戰,不再設法帶臨終的兒子去美國治療。

格蘭特·阿姆斯特朗(Grant Armstrong),康妮·雅茲(Connie Yates)和克里斯·加德(Chris Gard)的律師,向美國法院解釋說,可能的治療機會已經錯過了。

CNN報道,阿姆斯特朗向法院解釋說,「對查理而言,已經太晚了……治療不會有成功的機會。他還補充說,查理安樂死前,加德和雅茲「希望和查理待一段時間」。

這一悲痛的消息激起不同的反應,基督郵報盤點了這對父母,以及該案相關人士的聲明。

家長

· 11 2017

這對父母在倫敦給媒體的聲明中解釋說,現在治療不會再奏效,他們會「讓我們的兒子與天使同在」。

據《獨立報》報道,這對父母說:「這是我們不得不說的最艱難的事,我們要去做這件最艱巨的事,那就是讓我們美好的小查理走。」

「簡單來說,這是關於一個甜美、無辜的小男孩的故事,他一出生就患有罕見的疾病,他有活下去的機會,有如此愛他的家人。這就是為什麼我們如此努力地為他奮鬥。」

這對父母指出,「浪費了很多時間」,因為查理「在長時間的法律戰期間被扔在醫院幾個月,不能接受任何治療」。

他們補充說:「不幸的是,獨立專家檢查過查理的病情後,我們現在知道如果查理早點接受治療,他有可能成為正常健康的小男孩。」

英格蘭和威爾士天主教主教會議

2015?9?28

英格蘭和威爾士天主教主教會議(Catholic Bishops' Conference of England and Wales),代表英格蘭和威爾士的天主教會,呼籲慰問這個家庭,並為他們禱告。

「他們告別珍貴的小寶寶感動了所有人,例如教宗方濟,也關注這個悲傷和複雜的故事。查理的生命將會深受珍惜,直到他自然死亡,」主教會議說。

「在這一刻,重要的是要記住,參與這些痛苦決定的所有人都努力以正直的態度行事,在他們看來都是為了查理好。」

主教團還補充說,「大奧蒙德街醫院對待重症患兒所表現出來的專業、愛護與照顧也獲得公認和讚揚」。

莉拉·羅斯

· (Lila Rose) (Live Action)

反墮胎活動家莉拉·羅斯(Lila Rose),反墮胎組織生命行動(Live Action)主席,對此表示哀悼,並指出無法接受治療遏制了他的命運。

「不能想象對於#查理·加德的父母來說,現在是多麼悲傷。當這個家庭共度最後的時光時,為他們禱告,」羅斯發推文說。

「悲慘。幾個月來,@大奧蒙德街醫院和法院將#查理·加德扣為人質,讓查理在無法接受治療的情況下病情惡化,」她補充說。

2017?7?10 「 」 ·

馬特·沃爾什

《The Blaze》的觀點專欄作家馬特·沃爾什(Matt Walsh)發推文指責英國的醫院和法院導致查理·加德死亡。

「醫院和法庭殺死了這個嬰兒。他的死會算在他們頭上。願上帝憐憫他們,」沃爾什周一下午發推文說,他的推文獲250多人轉發,440多人點讚。

沃爾什上個月寫了一篇譴責攔阻查理·加德接受治療的文章,稱這是「野蠻」,是「當不認為人類生命神聖時會發生的事」。

沃爾什6月寫道:「這是公費醫療制度下會發生的事。如果政府管理醫療保健系統,最終他們將決定誰的生命值得拯救,誰的生命不值得。」

羅斯·杜薩特

《紐約時報》的觀點專欄作家羅斯·杜薩特(Ross Douthat)在推特上發表了這對父母的聲明,並補充說整個事件是不可原諒的。

「絕對沒有理由推翻這對夫婦基本的為人父母的權利,」杜薩特發推文說,截至周一下午這則推文獲得330多次轉發,570多人點讚。

他還發布了一個鏈接,其內容是他上周發布的一篇專欄文章,他在文章中說,「應該允許加德夫婦最後一次努力治癒他們的寶貝兒子。」