Recommended

當前頁面: 教會&事工 |
神學家討論福音對種族的定義 種族主義比我們想的更糟

神學家討論福音對種族的定義 種族主義比我們想的更糟

很多基督徒當他們談到種族和解,以及他們對「種族」現代社會結構的信賴時,並不知道他們到底在談什麼,這與聖經中對待該話題的方式正好相反,因此導致「不完整的福音」,以及對種族主義的普遍低估,據一位新約聖經學者所說。

•J• (Jarvis J. Williams) (Southern Baptist Theological Seminary)

「我認為,我們在基督教社區時,當你聽到很多人在談論……當他們真正談論種族和解,我不相信很多人知道他們在談論什麼,」賈維斯·J·威廉姆斯(Jarvis J. Williams)說,美南浸信會神學院(Southern Baptist Theological Seminary)新約釋經學副教授。「就種族的現代社會結構,以及如何用聖經的觀點介紹種族,人們有種對什麼是種族的困惑。」

他建議,「典型的福音派新教基督徒」認為福音僅限於一個人如何成為基督徒。「我會第一個說,『當然,這是我們在新約中所有發現的基礎。』一個人如何和神建立正確的關係,憑信心相信基督,相信神讓耶穌為我們的罪死在十字架上,並且讓他從死里復活。但是福音並不僅僅是這些,這是福音,但福音有着更多的內容,」威廉姆斯堅持認為。

在這位教授看來,如果基督徒要認真地在教會、社區和機構中承擔起種族和解的工作,那麼他們必須要知道如何「以聖經的觀點回應這個疑問或問題」。這意味着,「我們必須明白聖經怎麼定義『種族』,我們的現代社會結構中如何定義『種族』,第三,我們必須理解福音究竟是什麼。」

威廉姆斯在最近的一次電視採訪中對此進行了解釋,「種族」的範疇存在於聖經中的古代世界以及一般社會中,這是基於地理、政治、宗教或方言,而不是膚色,證明自己身份的一種方式。

「我們有很多例子,一個人證明是希臘人,因為他說希臘語。在聖經方面,你知道『猶太人』和『外邦人』,還有不同類型的外邦人,他們都不是猶太人。但是,這些外邦人並不按照膚色劃分。然而種族的現代社會結構中,種族實際上成為一個範疇,而這種範疇源於種族主義者對人種的假設,」威廉姆斯解釋道,之後他還談到18世紀英國生物學家查爾斯·達爾文的進化論。

基督徒應該考慮「外人」的全部內容,並盡力接納多樣性,而不是簡單地着眼於皮膚的顏色,他建議說。

福音是透過耶穌基督而來的拯救的好消息,如果福音告訴我們種族和解的問題,那麼基督徒必須承認「所有種類的『外人』,無論其族群與民族認同為何,無論他們的膚色如何,都需要與神和解,並且彼此和解……,」威廉姆斯說。

「所以,在我看來,如果我們有多元種族教會,卻沒有窮人,我們不應該自我表揚。如果我們只歡迎不同膚色,和我們有相同教育狀況的人,我們不應該自我表揚。我們應該努力與所有種類的其他人和解,即不同種族的人和解,不分種族,不分膚色,不分經濟背景,不分教育狀況。所以對我來說,『種族』是包括各種其他人的大範疇;因此,種族主義比我們能夠想象的嚴重得多。」

「所以,當你真正看到耶穌在新約中所做的,所傳講的,他要把基督里的所有人聯合在這個新社區中,當人們和耶穌建立正確的關係,然後透過福音恰當地彼此和解時,這個合一才會發生,」威廉姆斯補充道。

這位美南浸信會神學院教授,《一個新造的人:保羅神學中的十字架與種族和解》(One New Man: The Cross and Racial Reconciliation in Pauline Theology)的作者引用路加福音4章14-21節,經文告訴我們耶穌如何進入會堂,宣讀以賽亞書中關於應許的語言,就是傳福音給貧窮人,被擄的得釋放,那受壓制的得自由。

「當你在路加福音4章之後看到耶穌,他去到各種人那裡——社會精英、邊緣人群、麻風病人、健康人、富人、窮人……而且他呼召他們悔改自己的罪,讓他們重新進入一個新社區,這個社區中充滿了不同種族的人。也就是說,我認為,這就是福音。不僅是我們如何進入信仰的社區,而且我們一旦進入,我們如此彼此相處,」威廉姆斯說。

威廉姆斯繼續解釋他的觀點說,一些教堂忽視解決種族和解問題,因為他們並不認為這是福音問題。

耶穌,猶太人,卻來到地上拯救猶太人和外邦人,他說。「他來拯救人,不只是一個想法,而是真正拯救真正的人,他呼召那些人憑着對他的信心,進入一個新社區。因此,如果你不實踐在水平關係上的和解,我認為你擁有的是不完整的福音。」

點擊KET.org,觀看威廉姆斯評論的全部內容。