調查：大多數福音派人士支持牧師在講台談政治
一項最新調查顯示，福音派相當數量的人喜歡打破禁止宗教組織和其他免稅實體直接參與政治的禁令，而另一些人則認為，此舉可能會有損教會的見證。
2月10日的上午諮詢/政客(Morning Consult/Politico)民調顯示，47%的福音派人士表示支持允許宗教機構從事政治活動，而34%的人則表示不支持。相比之下，54%的天主教徒和69%的猶太人反對宗教組織參政。
該調查還顯示，40%的福音派選民認為，應該允許教會支持政治候選人，這一數字高出了調查中其他所有的宗教組織，而41%的人則表示不應該允許這種支持。
大選和最近的全美祈禱早餐會之前，特朗普總統一再承諾廢除約翰遜修正案，這一美國稅法條款禁止享受稅例第501(c)(3)條的非盈利組織支持或反對政治候選人。
但是切爾西·維卡里(Chelsen Vicari)——華盛頓宗教和民主研究所(Institute on Religion and Democracy)福音派項目主任——表達了對廢除這項修正案的保留意見。
「我不想忽略牧師和官僚或世俗組織之間真實的摩擦，他們可能會舉起約翰遜修正案恐嚇教會，」她周二告訴基督郵報說。「但我擔心這場辯論是要人分散對海外及國內發生對宗教自由緊迫威脅的注意力。因為究竟廢除約翰遜修正案對教會有什麼好處呢？我不希望我的牧師或教會支持政治候選人，或者促進美國基督教的政治化。」
維卡里也曾寫作《扭曲：新基督教左偏如何扭曲福音和破壞信仰》(Distortion: How The New Christian Left is Twisting the Gospel and Damaging the Faith)一書，她承認儘管基督徒確實有從政的呼召，但講台上增多了黨派之爭可能會加深已經深刻的文化差異，最終讓教會在其使命上不力。
「教會被呼召宣講福音，幫助有需要的人，讓自己在道德、公義和憐憫的問題上成為良知，」她評價道。 「歷史已經告訴我們，把福音換成政治熱情將會部分導致美國曾占主導地位的主流新教權勢毀於一旦。這應該是對福音派的警告。」
捍衛自由聯盟(Alliance Defending Freedom，簡稱ADF)——一家捍衛宗教自由的基督教法律組織——表示廢除約翰遜修正案是必要的，也是一步好棋，在其「講台自由運動」(Pulpit Freedom movement)網站上指出，「美國差不多前200年中，牧師自由、無畏地在講台上談當天的問題，包括競選公職的候選人。但在1954年，一項立法的通過有效地推翻了這種自由：約翰遜修正案」，以當時的參議員林登·約翰遜的名字來命名。
基督郵報聯繫了ADF，進一步談到這個問題，但截稿之前電話並未打通。
雖然這是競選活動中的熱點話題，但實際上廢除約翰遜修正案相當困難，有些人認為，這讓競選財務透明的倡導者困擾，他們擔心非盈利組織會有更多資金流入政界。
本月早些時候，眾議院多數黨黨鞭史蒂夫·斯卡利塞(Steve Scalise)和俄克拉何馬州參議員詹姆斯·蘭克福德(James Lankford)在眾議院和參議院提出了「言論自由公平法案」(Free Speech Fairness Act)。該法案旨在修訂約翰遜修正案，允許教會和牧師在講台上談及和支持政治，而不必擔心免稅身份被美國國稅局(Internal Revenue Service，簡稱IRS)撤銷。
大約在同一時間，唐納德·特朗普總統在全美祈禱早餐會上誓言「摧毀」約翰遜修正案。
「偉大的托馬斯·傑斐遜說，'上帝給了我們生命，給了我們自由。』傑斐遜問，『如果我們除去這些自由是上帝的禮物的信念，一個民族的自由能夠得到保證嗎？』」特朗普在講話中說。
「這些自由之中包括根據我們自己的信仰敬拜的權利。這就是為什麼我會廢除，並且要完全摧毀約翰遜修正案，允許我們信仰的代表自由發言，不必擔心受罰。我會這樣麼做——要記得這一點。」
