Recommended

当前页面: 教会&事工 |
进化论者试图在辩论中强调神创论“对人类有害”

进化论者试图在辩论中强调神创论“对人类有害”

科学家比尔·内(Bill Nye)公开了他2月份与创造博物馆(Creation Museum)总裁兼首席执行官肯·汉姆(Ken Ham)的辩论,他指出自己同意这样做,是因为他觉得“他可以趁着这个机会表达肯·汉姆和他支持者的观点‘对人类有害’的原因”。

比尔·内也是行星协会科学宣传组的首席执行官。他在怀疑询问委员会(The Committee for Skeptical Inquiry)的册子里写到,“我强烈认为这是一个揭露肯·汉姆的观点的机会,减弱他的跟随者对他的支持。揭露他的观点对肯塔基州、科学教育、美国乃至全人类都有害处。我虽然表达时感情强烈,但是我并没有夸张。”

该问题的辩论于2月4日在肯塔基州创世博物馆举行,网上观看人数将近300万人次。比尔认为,辩论形势对自己有利,而汉姆辩解说,需要对圣经创世纪内容进行字面的理解。

比尔透露:汉姆在BigThink.com网站上表明他的观点,即儿童和理科生不应该被“灌输怪异的世界观”;该网站的一个神创论视频遭到科学家的批评之后,他邀请比尔展开辩论。

比尔接受辩论的挑战,主题是“创造是否是现代科学时期开始的一个可行模式?”但比尔表示,媒体对该事件的关注度让他很惊讶,因为他觉得这场辩论与他每年在大学举行的辩论相比没有什么特别的地方。

比尔详细介绍了他准备阶段和辩论策略,包括事件发生时他的想法。他说:虽然辩论没有得分或者赢家,但他觉得大多数人表示让他“击败”汉姆。

“简单地说,我希望大家领受的根本观点是,辩论的表现比具体阐述更加重要。我承认:至少对我来说,我花了很大的精力。我一直尊重汉姆的激情。他在自己的意识里相信他所说的话。“当他说他有‘一本书’,这本书可以取代你、我或者他的教民在自己身边的自然界中能观察到的一切,那么他心里真的是这样认为的,”比尔写道。

“辩论后,有人开车送我和我的经纪人回我们的酒店。通过协议,我们身边有2名汉姆的保安。他们非常冷酷。我承认这让我感觉很好。他们有一个团队已经在自己的球场争斗,打得很惨。”

早在二月辩论后一个星期,比尔就谈到了他受到的一些反击,并指出有人为了骂他污损了自己的车。

“在那里,有人恨我恨到污损自己车的程度,”比尔告诉哥伦比亚广播公司58新闻,他还展示了自己收到的照片。该照片拍的是一辆汽车,车窗写着“科学谎言家比尔·内”的字样。

人们对辩论有不同的反应:一些基督徒表示汉姆掌握了更强的论据。

美南浸信会神学院主席阿尔伯特·莫勒博士出席了2月份的辩论,他支持汉姆的观点。他表示:比尔是一个不可知论者,他很理性,不知道人的理性因为堕落已经损坏,这个在圣经的创世纪和其他经卷中都有描述。

“神学家把这个称为‘堕落对智力的影响’。我们并没有失去了解一切事物的能力,但我们已经失去了靠着自己的权柄和力量了解他们的能力。而我们完全依赖于神的启示来寻找自己生命中最重要问题的答案。罪使我们本能地看不出在我们眼前的事物中的正确的东西。”

有人赞同进化论,他们与奈伊的观点一致,说汉姆只是准备得更充分罢了。

“汉姆所做的就是静坐两个半小时,说话内容略显专业,偶尔拉动他的支持者。当然你如果仔细聆听,你就会发现汉姆所说的没有任何科学道理。但辩论赛着重的是给人的印象,而不是事实的对错。汉姆所说的话让人听起来很合理,严格地说,这是最要紧的,”每日野兽(Daily Beast)写道。

“然而,虽然内的观点很科学,但他3/4的辩论让人听起来很奇怪。他继续讲述无关紧要的东西,让本来觉得他的观点奇怪的观众反对他的观点。一开始他称这些观众为‘我在肯塔基州的朋友’。他花了10分钟通过高三学生上AP生物课是可能用得上的幻灯片讲述了地质沉积物和生物地理学的枯燥内容。”

汉姆这方面,他说,比起和比尔辩论,他更担心的是其他基督徒对他的批评。

他2月份在博文中说,“让我难过的不是比尔·内怎么想我的。不幸的是,当我表示我站在神的话语的这边时,很多基督徒支持比尔·内的观点,因为他在捍卫几十亿年的进化论。”

“你会觉得这些基督徒会感激我的辩论中至少三次到福音。但是,我相信比起让人听到福音,这些基督徒批评者似乎更在乎创世纪的内容。”

汉姆也是创世纪的答案(Answers in Genesis)的总裁兼首席执行官,他在个人网站上展开了“辩后环节”,指出辩论过程中科学辩论的次数,而比尔也在他的文章中提到了这点。