Recommended

当前页面: 文化 |
基督徒抵制《美女与野兽》是虚伪吗?

基督徒抵制《美女与野兽》是虚伪吗?

基督徒领袖呼吁抵制迪斯尼新片《美女与野兽》(Beauty and The Beast),一些基督徒和无神论者认为这种做法等同于“虚伪”,是一种对人类同胞的敌视。

·

最近几天,一些著名的基督徒,包括葛福临牧师,批评迪斯尼这部新片中包括公开的“同性恋时刻”——大反派加斯顿(Gasto)手下来富(LeFou)所表现出来的。阿拉巴马一家影院的基督徒老板宣布不会播放这部电影。LifeSiteNews发起的对“迪斯尼同性恋议程说‘不’”的请愿书,不到一个星期,已经有超过10万人签名。

“如果你对一位可能是受同性吸引的虚构人物都感到如此震惊和反感,那么你会如何看待现实生活中挣扎于同性吸引的人们呢?”

作家埃利奥特·格拉德温(Elliott Gladwin)周三接受基督邮报的采访时说。

格拉德温(Gladwin)是“你的弟兄”(Your Other Brothers)的共同创始人,这是一个创意写作项目与播客,挣扎于同性吸引的基督徒男性在那里分享他们的信仰和故事。他指出,一些基督徒抵制这部电影的反应揭示出了赤裸裸的双重标准。

“当被问及‘同性恋是最大的罪吗?’大多数基督徒回应‘哦,不,当然不是,罪就是罪’,”格拉德温说。“但基督徒对这部电影所表现出的言行是在清楚地说,同性恋是最大的罪——比巫术和神秘学还严重。”

此外,他补充说,“一家没有信仰的公司追随这种我们政府已经强制执行的文化趋势,我们应该感到惊讶吗?”

福音派牧师乔希·达芬(Josh Daffern),带领密西西比州哥伦布MTV教会,也表达出类似意见。他接受基督邮报采访时表示,他被这样的双重标准“激怒”了,基督徒在反对流行文化时,应该更有智慧。

“基督徒被迫接受错误的选择,尤其涉及到同性恋时,你只有两个选择。你或者公开谴责,或者你支持,妥协信仰,”达芬说。

“我认为,我们很多[基督徒]对迪斯尼的反应太情绪化,因为对这个公司有情感依恋,在我们童年时期,这家公司类似是美国道德的先锋,”他说,强调迪斯尼制作了像《欢乐满人间》和《海角一乐园》这样的健康电影。

因为基督徒错误地认为,迪斯尼和他们有同样的信仰,现在“指责他们没有达到人家从未认同的标准”,基督徒看起来更加愚蠢,他说。相反的,达芬相信耶稣的信徒在对不同意的事情采取行动时,需要变得更加机灵。

“只为赢得一场争论而失去影响力并不值得,”他说。

《GuideLive》的评论员里顿·皮尔(Britton Peele)看过电影的先行版,他也认为基督徒对这部电影的反应过度。

“从一名千禧一代的角度来看,年幼时看过许多人离开教会:你并非是在帮助你的孩子更亲近神,你只是把他们推得与人类同胞更远,”他说。

赫曼·特梅塔(Hemant Mehta)自称为“友好的无神论者”,他周二表示,整个争论显示出保守基督徒“令人无法置信的虚伪”,尤其是在他们当前声援白宫的对比下。

“难道葛福临曾因为这部电影有未婚同性恋人士感到非常沮丧吗?当然不是,”特梅塔说。

“他忙着推广唐纳德·特朗普的议程,”他继续说,强调了这位美国第45任总统的婚史。

宗教新闻社(Religion News Service)的资深专栏作家乔纳森·梅里特(Jonathan Merritt)也提到这种矛盾,他的父亲曾是美南浸信会的负责人。

“因为一部可能包含同性恋角色的电影抵制迪斯尼,同时却支持一位结过三次婚,自夸与已婚女性发生过关系,触摸女性隐私部位的说谎者,这是无法调和的,”梅里特周三在《今日美国》的社论中写道。

他说,这就是耶稣所说的“蠓虫你们就滤出来,骆驼你们倒吞下去”的完美的例子。

周四,迈克尔·布朗在一篇专栏中指出投票给特朗普的基督徒——许多人主要是投票反对希拉里——不希望他们易受影响的儿孙接触一部公开表达同性恋的电影,这“没什么虚伪”。迈克尔·布朗是一位信弥赛亚的犹太人,也是每日广播脱口秀《Line of Fire》主持人。

“我们意识到,难以隐藏的,好莱坞的同性恋议程,”布朗说,一种他在《A Queer Thing Happened To America》一书中也谈到的现象。

“很自然的,很多父母和祖父母会说,'让我们跳过这一部吧”,他说。

“我唯一的建议是:不要只停留在这里。要始终与你的信念一致,当涉及到同性恋和人的问题时,要确保引导你的孩子。”