妈妈为何重要：初生3年要在场
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映基督邮报或其编辑的意见。
你会做些哪些事情来促进你宝贝在精神和情感上的幸福呢？
爱丽卡·康米莎(Erica Komisar)是位纽约的精神分析学家，她说自己的工作是让人们不舒服。康米莎的新著让她声名鹊起——不仅仅让许多人不舒服，更让许多人怒不可遏。
书名是Being There: Why Prioritizing Motherhood in the First Three Years Matters（暂译为“在那里：在宝宝初生三年内当妈妈的重要性”）康米莎是在关注到一个令人不安的趋势后写下这部著作的：被诊断为早期精神紊乱和情绪问题的孩子数量剧增。
举例而论，康米莎写到，在一年之内——从2011年到2012年——孩子中“被确诊为精神紊乱的比例上升到了惊人的19%”——也就是将近五分之一的孩子。而因为饮食不正常住院的孩子“在过去10年内增加了119%。”她写到。
康米莎还提到了美国人口署2015年时所发布的惊人预告：“大约四分之一的美国孩子‘将在18岁之前被诊断有精神疾病。’”
康米莎27年的执业和研究经历让她得出了无可回避的结论：她说当“母亲不可或缺的存在实际缺失时”，孩子们面临这些问题的风险更高。
康米莎为自己的观点找到了大量文献支持：数十年的研究“不止一次确认，女性在孩子前3年把越多时间用在抚养孩子及其喜悦之中，”她说，“那她的孩子终生在情感方面享受安全和健康的可能性就越大。”
你现在明白为什么女权活动人士和自由派们头都快气炸的原因了。他们觉得康米莎（顺便说下，康米莎本人就是个女权活动人士、自由派）是打算把女人飞速带回1950年代。
如果今天的妈妈们在孩子诞生六个星期之后就抓起公文包回到全职工作中，那她们觉得自己的宝贝不会想念她们也并不意外。她们所相信的就是我们文化所教给她们的——那就是她能在工作和养育儿童之间踩好钢丝，婴儿在托儿所里和在家由妈妈照顾下一样茁壮成长，妈妈和爸爸都是可替代的，而论及母亲的抚养，那只是“时间的质量问题”——哪怕是漫长的工作日快结束、妈妈筋疲力尽之时。
在家的妈妈如果在打电话、查邮件或者做太多教会事务的义工时忽略孩子，那她们也会做不到“在场”。
简而言之，太多情况下，女性在初为人母时根本不知道自己的孩子有多需要她们。
这就是为什么年轻人如果打算有一天生育孩子的话，需要考虑关于婴儿需求的研究，甚至在遇到未来的配偶之前就要为抚养制定好计划了。举例来说，如果需要的话，妻子是否准备好在职业上做出牺牲，花几年时间来照顾孩子？当妈妈专心照顾孩子那几年中，夫妇是否愿意将就于更小的房子、更少的度假、更少的收入？
想到这些惊人的精神健康统计数据，我就希望并祷告祈求年轻人们都能愿意这么做。正如康米莎所说的：“你的婴儿并不关心她是否有更大的房间，是否去佛罗里达度假，她需要的是你，是有你在场时候的安全、安心。”
当然，许多妈妈因为经济原因不得不外出工作，我们应该尽我们所能支持她们。阅读“在那里”一书，你会找到给必须上班的妈妈们的建议，告诉她们如何将与孩子在一起的时间最大化。
同样，我也建议我们无视来自左派那些愤怒的嘘声（我一贯如此），要接受康米莎的建议。如果有足够多的人这么做，美国最终会有更加快乐、更加健康的孩子们。
（翻译：尤里）
本文内容版权归基督邮报所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载或发表。
