基督徒花店奶奶不为同婚服务获罪 出庭最高法院作证

ByStoyan Zaimov | 基督邮报记者
2017年07月17日|11:53 AM
文字大小
免费订阅电子资讯 ››
基督徒花店奶奶拒为同性婚礼服务上诉出庭 数百人声援
(截图:脸书/捍卫自由联盟)
2016年11月15日,巴洛内莱•史都特兹曼现身贝尔维学院的华盛顿州最高法院后接受媒体采访,被支持者包围。

巴洛内莱·史都特兹曼(Barronelle Stutzman),也被称为“基督徒花店奶奶”,现在请求美国最高法院听取上诉,撤销今年早些时候华盛顿法院的裁决,这一裁决判定她犯有歧视罪,拒绝为同性婚礼提供鲜花。

美联社周日报道,史都特兹曼的律师表示,华盛顿最高法院2月在其裁决中违反了第一修正案中对艺术表达的保护。

捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom,简称ADF)上周五在网站发文称,史都特兹曼将在最高法院“最后一次出庭作证”。

ADF写道:“四年多以来,史都特兹曼以坚定不移的慈悲、谦卑和信心承受该案的诉讼——甚至在她面临失去所拥有的一切的时候。”

Like us on Facebook

“现在她将要在美国最高法院最后一次出庭作证,要求保护自己的宗教自由和权利,不被迫发表违背信仰的婚姻信息。”

华盛顿高级法院认同2015年本顿县高等法院的裁决,即花店奶奶须支付罚金1001美金,并负责支付数千美元的法律费用,这是同性伴侣罗伯特·英格索尔(Robert Ingersoll)和柯特·弗里德(Curt Freed)2013年起诉她而造成的费用。

史都特兹曼,华盛顿州里奇兰阿雷恩(Arlene's Flowers)鲜花店店主,为英格索尔提供服务近十年,但她拒绝发挥才艺为他的同性婚礼布置鲜花,因为这违背她的宗教信仰。

2月,助理法官谢乐尔·戈登·麦克劳德(Sheryl Gordon McCloud)认为,华盛顿反歧视法“并没有侵犯”史都特兹曼任何的宪法保护。

这一裁决在基督教保守派中激起了愤慨,贝纳姆兄弟大卫和詹森当时表示:

“今天,华盛顿最高法庭裁定72岁的花店主巴洛内莱·史都特兹曼有罪,这是对宗教自由的又一次破坏性打击。现在是为她团结一致,捍卫和支持她的时候了。”

贝纳姆弟兄属于保守派,2014年为婚姻和堕胎发声后,丢掉了HGTV的电视节目。

美南浸信会伦理与宗教自由委员会主席拉塞尔·摩尔称之为“每个美国人的损失”。

摩尔在推特上表示:“政府不应该威胁人民违背信仰。”

“可以欺骗良知,令人参与和庆祝良知认为不道德之事的[政府]可以做出任何事来。”

ADF认为,这“几乎没有争议,艺术表达是言论,例如花艺”。

这个国家剥夺“一个72岁的老奶奶拥有的一切,只是因为她所信仰的与该国政治议程不一致”,这真让国家颜面扫地。

ADF认为,华盛顿高等法院的裁决“公然违宪”,并警告说所有美国公民都需要关心他们的自由。

Advertisement