若最高法院裁定重新定义婚姻 众多牧师将集体反抗

ByNapp Nazworth | 基督邮报记者
2015年06月10日|04:42 PM
文字大小
免费订阅电子资讯 ››
若最高法院裁定重新定义婚姻 众多知名牧师将集体非暴力反抗
(图片:基督邮报/NAPP NAZWORTH)
2015年4月25日,华盛顿特区,婚姻大游行。

许多知名牧师及信徒领袖签署了一份请愿书,表明如果美国最高法院决定重新定义婚姻将同性伴侣包括在内,则侵害了他们的宗教自由,他们将采取非暴力反抗。

“历史和经验告诉我们,如果政府重新定义婚姻,授予同性伴侣同等法律权利,那么同一政府将使用国家警察权强制执行。这将带来与宗教自由及良心权利之间不可避免的冲突。所确定的先例将在重新定义婚姻与人类性行为问题上不留任何限制。我们不能,也不会允许这种情况发生。宗教自由是美国经验中出于正当理由的首要自由,”承诺书的一部分内容写道。

截至记者发稿时,逾4.2万人签署了《承诺团结一致保卫婚姻》。

著名的签名者包括共和党总统候选人,前阿肯色州州长麦克·赫卡比(Mike Huckabee);詹姆斯·杜布森(James Dobson)博士,家庭电台谈话节目(Family Talk Radio)创始人;哈里·杰克逊(Harry Jackson)主教,高影响领导联盟(High Impact Leadership Coalition)创始人;塞缪尔·罗德里格斯(Samuel Rodriguez)牧师,全国拉美裔基督教领袖会议(National Hispanic Christian Leadership Conference)主席;佩妮·南斯(Penny Nance),关爱美国妇女(Concerned Women for America)主席;理查德·兰德(Richard Land),南部福音神学院(Southern Evangelical Seminary)院长及基督邮报执行主编;杰里·约翰逊(Jerry Johnson),全国宗教广播公司的总裁兼首席执行官;里克·斯卡伯勒(Rick Scarborough)牧师,美国视界行动(Vision America Action)主席。

Like us on Facebook

承诺书由马修·斯塔韦尔(Mathew Staver)与基思·弗尔涅(Keith Fournier)起草。斯塔韦尔是自由咨询行动(Liberty Counsel Action)主席;弗尔涅长老是天主教在线(Catholic Online)主编。

据新闻稿报告,“那些签署请愿书的人们将抵抗一切政府压力,拒绝接受同性婚姻。他们将接受任何罚款或处罚——包括坐牢——保护他们的宗教自由,以及他人的自由。”

据该网站www.defendmarriage.org介绍,请愿的想法始于美国视界(teleconference)与各位牧师的电话会议,该会议由杜布森、斯卡伯勒和斯塔韦尔主持。

“我作为牧师谈到这一预期裁决的道德和圣经后果,”斯卡伯勒在会议中说。“这将是像德瑞德·斯科特案件(Dred Scott)[最高法院判决维护奴隶制]一样错误、悲剧性的决定,因为,我们已经目睹了过去40年来的发展趋势和文化转向,我们都知道这一天可能会来到,基督徒应该与文化及法庭分庭抗礼。”

“我相信,我们在那里。我们正在走向美国的潘霍华时刻。”

迪特里希·潘霍华(Dietrich Bonhoeffer),德国牧师,二战期间呼吁反对纳粹,并最终为此献出了生命。

会议不久,斯塔韦尔同意潘霍华的比喻。

提及婚礼供应商因为持守信仰而遭受惩罚,他说,“我们要么共同站立,要么独自绞死。这的确是潘霍华时刻。他们也许会逐一对付我们,但是他们不能对付整个联合体。每当有人成为针对性目标,我们必须聚在一起,说‘不’。”

除了潘霍华之外,声明还提到了民权运动领袖马丁·路德·金博士,以他为公民抗命的先例。

在《来自伯明翰监狱的信》(Letter From a Birmingham Jail)中,金支持不遵从不公正的法律。

“尽管凭着信心可以确认、完全并提高,但婚姻只存在一男一女之间的真理,并不只基于宗教或启示,而且基于自然法则,铭刻在人心深处,运用理性就可以辨认。这是自然创造秩序的一部分。马丁·路德·金博士在《来自伯明翰监狱的信》中,称自然法则为更高尚的法则,或公正的法则,”声明写道。

这一想法在倒数第二段中进行重申,文中写道:“我们对法治的最高崇敬要求我们不尊重不公证的法律,因为这与更高的法律相冲突。意在宪法之上重新定义婚姻的决定,违背自然创造的秩序。作为有信仰的人,当国家直接与更高尚的法律相冲突时,我们承诺服从我们的造物主。我们恭敬地提醒最高法院不要跨越这条底线。”

最高法院将于本月宣布其决定,宪法是否 要求每个州都重新定义婚姻,将同性伴侣包括在内。

Advertisement