民意調查：福音派更關心醫療和經濟而非宗教自由

根據一項新調查，持福音派信仰的美國人在政治上更關心醫療保健和經濟問題，而非通常那些與福音派政治參與相關的問題，例如宗教自由和墮胎。

喬治城大學教授保羅·米勒(Paul Miller)在一份白皮書中寫道：「我們的受訪者似乎很少關心人們印象里福音派的目標，這使我們感到驚訝。」

生命之路研究(LifeWay Research)本月發布的美南浸信會倫理與宗教自由委員會(ERLC)委託的新民意測驗，探討了美國福音派人士對政治、社會文明、媒體消費以及與持相反政治觀點的人接觸的看法。

這項調查是去年11月進行的，其中包括1317名福音派受訪者的回應，這些受訪者經過篩選被劃分為兩類：持福音派信仰的受訪者（933）和自認是福音派基督徒的受訪者（1001）。

受訪者被特別要求確定「對您最重要」的三個公共政策問題。

對於自認是福音派基督徒和持福音派信仰的受訪者來說，排在第一的答案是「醫療保健」（51％），排在第二的答案是「經濟」（自我認同者占49％，福音派信仰占46％）。

持福音派信仰的人中有40％的人認為「國家安全」對他們而言是重要問題，而有43％的自認是福音派基督徒也如此表示。自認是福音派基督徒中有41％認為「移民」問題對他們來說很重要，而持福音派信仰的受訪者中有39％如此表示。

自認是福音派基督徒和持福音派信仰的受訪者中，只有33％的人強調「宗教自由」對他們來說是重要的問題。

29％的福音派信仰者強調「墮胎」對他們而言是重要的問題，而28％的自認是福音派基督徒則表示相同。

兩組受訪者中只有4％的人將「 LGBT權利」視為對他們很重要的政治問題。

考慮到著名的保守福音派領袖經常在媒體上討論他們對性和墮胎的立場，這一發現可能會令人感到意外。

調查也表明福音派人士在選擇給誰投票時會考慮到的幾個問題。

不到10％的受訪者表示，他們對政治候選人的支持「主要取決於一個議題」。接受調查的80%受訪者表示他們的支持取決於「幾個議題」。

儘管大多數人說他們的支持取決於「幾個議題」，但持福音派信仰的受訪者更有可能（52％至48％）「同意」他們「只會支持想將墮胎定為非法的候選人」。

調查還表明，福音派人士不太在乎其他被認為對跟隨基督的信徒而言重要的問題——信徒按照聖經教導要關心窮乏人。

自認是福音派基督徒中有20％認為「為有需要的人提供服務」對他們而言是政治上重要的問題，而22％持福音派信仰的受訪者對此表示認同。

自認是福音派基督徒中只有18％的人認為「解決種族分裂」對他們來說是重要的問題，而持福音派信仰的受訪者中有21％的人如此表示。

米勒在白皮書中強調說，調查顯示，按照種族和種族斷層線，白人福音派人士與非白人福音派人士往往具有不同的「政治重點」。

「相比於非裔美國人福音派人士或黑人新教徒，白人福音派人士將墮胎、宗教自由、國家安全或移民列為頭等大事，」米勒補充說。

「非裔美國人更有可能列出幫助有需要的人，醫療保健和種族不公正現象的清單。經常參加禮拜的福音派人士最不可能說幫助有需要的人是當務之急。11％的白人福音派人士說，種族不公正是他們最關注的問題。」

福音派人士在媒體中越來越與唐納德·特朗普擔任總統和社會保守主義原則聯繫在一起。但是，調查顯示，只有不到一半（48％）的福音派受訪者認為自己是共和黨人，而只有50％自認是福音派基督徒認為自己是共和黨人。

持福音派信仰的受訪者中有31％表示他們是民主黨人，有18％的受訪者說他們是獨立人士。5%持福音派信仰的受訪者表示他們隸屬與另一政黨，或者不確定他們隸屬於哪個政黨。

持福音派信仰的受訪者中有62％表示他們在2016年總統大選中投票支持特朗普。對於自認是福音派基督徒的受訪者而言，這一比例相差無幾，因為64％的人說他們投票支持特朗普。

同時，有31％持福音派信仰的受訪者說，他們在2016年投票支持民主黨希拉里·克林頓，而自認是福音派基督徒的受訪者中這一比例是27％。

在持福音派信仰的白人受訪者中，有80％的人表示他們在2016年投票支持特朗普，而有76％的自認是福音派基督徒也投了特朗普。

美南浸信會倫理與宗教自由委員會(ERLC)拉塞爾·摩爾在一份聲明中說：「這項民意調查項目的發現偶令人鼓舞，時常令人驚訝，在某些情況下還非常有啟發性。這項民意測驗清楚地表明，有一股力量在驅使教會彼此分離。這不應該讓我們感到驚訝，但這應該使我們深思。」