共和黨拖延中期墮胎禁令 眾基督教領袖倍感失望
在第42屆年度「為生命遊行」（March for Life）當天早上，教會及事工領袖與保守派政治團體聯合起來，公開批評眾議院共和黨人在最後一刻決定推遲對一項禁止懷孕20周後墮胎法案的投票。共和黨決定轉而支持另一個維護生命法案——在聯邦交換基礎上提供的健康保險計劃之下，保證納稅人的錢不流向墮胎提供者。教會領袖似乎對此很不滿。
德州鄉村教會(The Village Church)牧師馬特·錢德勒(Matt Chandler)在推特上表達了強烈的失望。他推文道「難過&厭惡，因為共和黨拖延「禁止有痛感墮胎法案」(Pain Capable Abortion act)。希望這不是懦弱的表現# Whenpoliticskills。」
愛家協會(Focus on the Family)主席吉姆·戴利(Jim Daly)在一份聲明中說：「我們這些支持保護未出生生命的人，聽到眾議院即將對禁止懷孕20周後墮胎法案進行投票時受到鼓舞。但是現在我們得知這項法案已由於一些立法原因而被共和黨領袖推遲。比起在眾議院公開辯論，領袖們已經一同選擇取消投票。很顯然我們為此感到灰心失望。」
戴利還要求共和黨採取行動，「是拿出膽量的時候了。眾議院該搞清楚狀況並通過這項法案了。」
美南浸信會倫理與宗教自由委員會(Ethics and Religious Liberty Commission )主席拉塞爾·摩爾(Russell Moore)向其領袖網絡寫了一封信，「這個決定是一次嚴重的失信行為，我們不能就這樣不了了之。」
在一份另外的聲明中，摩爾也表示，「我厭惡道義上的懦夫行為。如果眾議院不能通過這種基本的禁止墮胎五個月、有痛感胎兒的法案，他們還能做什麼？」
一些反墮胎的團體也表達了同樣失望的心聲，比如家庭研究理事會(Family Research Council) ，關懷美國婦女協會立法行為委員會(Concerned Women for America Legislative Action Committee)，Susan B. Anthony List，以及維護生命權遊行教育和保護基金(March for Life Education and Defense Fund)。
參議院原定於周四通過「保護能感受疼痛胎兒法案」(Pain-Capable Unborn Child Protection Act)，以趕上美國最高法院將墮胎合法化的羅伊訴韋德案(Roe v. Wade)案42周年。「保護有痛感胎兒法案」本應由聯邦立法通過，保護20周以及更大的胎兒——他們在子宮內能夠感覺到疼痛。
保守派本來對這項法案抱有極大的希望，因為共和黨在去年的中期選舉中贏得了眾議院和參議院的多數席位。然而，在幾名共和黨眾議院女議員表達了她們對強姦保護的擔憂之後，眾議院共和黨領袖將這項法案擱置到了周三晚上。
「保護能感受疼痛胎兒法案」的例外情況包含了報告強姦，亂倫及威脅母親生命。最近《華盛頓郵報》和美國廣播公司所做的一項民意測驗顯示，60%的女性受訪者支持保護20周及以上胎兒的法案。
然而，一些女性共和黨國會議員爭論起怎麼的強姦案例才能得到該法案的保護。共和黨國會女議員北卡羅來納州的蕾妮·艾爾默斯(Renee Ellmers)，印第安納州傑姬·瓦洛斯基(Jackie Walorski)漸行漸遠，以至於撤銷了她們對該法案的支持。
家庭研究委員會主席托尼·帕金斯(Tony Perkins) 在該委員會的2015維護生命會議(2015 ProLifeCon)上，表示他對艾爾默斯態度轉變感到失望。艾爾默斯和瓦洛斯基都曾在2013年在眾議院公開支持這一法案。
儘管如此，帕金斯還是讚揚了共和黨最後試圖扭轉的努力，並支持在立法上限制聯邦資金流向墮胎提供者，比如計劃生育(Planned Parenthood)之手。
發言人達菲(J.P. Duffy)解釋，在家庭研究委員會繼續呼籲支持「保護有痛感胎兒法案」的同時，他們認為防止納稅人資助墮胎法案「同等重要」。
達菲告訴基督郵報，「我們兩個法案都想要，兩個都宣傳，兩個都支持。」
SBA List主席馬喬里(Marjorie Dannenfelser)，關懷美國婦女協會(Concerned Women for America) CEO潘妮·南希(Penny Nancy)，維護生命權遊行教育和保護基金主席珍妮·莫納漢(Jeanne Monahan)在他們的聯合聲明中表達了類似的情感。
聲明稱，「今天當我們對眾議院不再就「保護能感受疼痛胎兒法案」進行投票感到失望的時候，我們也很欣慰眾議院在推動防止納稅人資助墮胎。」
而摩爾呼籲，眾議院向「成千上萬聚集在國家首都參加反墮胎遊行的人」就他們推遲「保護有痛感胎兒法案」的決定作出解釋。
摩爾未表達他如何看待共和黨轉而支持納稅人不資助墮胎法案。
