堕胎还是避孕，教会将被迫作出选择？

全美福音派协会（National Association of Evangelicals）最近的数据暗示，基督徒可能必须重新评估他们在“性”方面的战略。

在“初步性教育”方面，基督徒父母常常对孩子们宣讲禁欲。但全美福音派协会出版物上发布的新数据显示，80%的年轻福音派参与婚前性行为。

这份“有洞察力”的出版物还透露，那些青年之间的关系中有30%导致怀孕。如果那些数据还不足以让很多福音派苦恼，那么更让人担忧的事实是，32%的意外怀孕导致堕胎。考虑到这些数据，看起来基督徒可能要被迫作出妥协。

教会能够接受避孕吗？如果它意味着可以拯救未出生孩子的性命？

“我们的教会必须谈论一种符合圣经的‘性’的神学，对那些意外怀孕的人表示同情、支持他们生产、鼓励戒除婚前性行为、阻止已婚夫妇选择堕胎、讨论避孕并特别认识到那些在考虑第2、第3次堕胎的人的需要，”全美福音派协会的主席安德森（Leith Anderson）在该出版物上说。

一些宗教领袖支持这些话，暗示避孕比起意外怀孕是更好的选择。

“婚外性行为并避孕不是神的计划，但是婚外性行为又不避孕更加不是神的计划，”北地（Northland）教会的约珥·亨特（Joel Hunter）牧师回应这篇文章时说。

“避孕是人类独创性的产物，基督徒可以用它来计划家庭和保持妇女的健康，”弥赛亚学院（Messiah College）的社会学教授Jenell Paris说。

其他人则坚决反对避孕作为解决这个问题的方式，提出它是想要控制“神赐给的礼物”。

“在为此祷告多年、有了6个孩子并且咨询了很多人之后，我相信孩子们是神给我们最棒的礼物，”美国复兴青年使命团（Youth With A Mission U.S. Renewal）的总监罗恩·伯麦（Ron Boehme）评论说。“除非由于健康或其他原因得到神的特殊指示，我相信我们应该让生命的创造者来决定。因此，我总体上反对避孕这种人造的方式。”

一位青年提议，进行一场关于“性”的公开讨论可能会出来最好的结果，他反对把“性”作为一个禁忌话题。

“我去一个有着大量会众（超过750个家庭）的‘一神普救论者’（Unitarian Universalist）教会。18年来，我在我们中间从未见到过一个未婚妈妈。而相反，我工作的高中，一个班里就有至少3个未婚妈妈，”科罗拉多大学的一名医学生说。

“比起把‘性’作为一个禁忌，我们邀请人们来讨论，”这位学生说。“在初中教育水平，主日学成为一个公开的论坛，‘探索你的性征’。我们不邀请孩子们参与性活动，而是提供一个安全的地方让他们可以问问题……任何问题……没有嘲笑，并且他们可以得到真正的答案。”

教会把自己逼到了墙角？他们被迫作出选择：堕胎和避孕哪一个是更大的罪恶？或者是否有可能，教会通过给孩子们提供一个讨论“性”的公开论坛来得着年轻人？