志願服務是否可以代替十一奉獻？ 牧師會友意見不一

教會會友是否可以用志願服務來代替財務捐獻呢？根據巴納研究，牧師和會友並不認同這兩種方式可以互換。

80%以上的牧師強烈反對或不認同「參加大量志願服務的會友不用繳納奉獻」，報告《慷慨的差異》(The Generosity Gap)寫道。這份報告是由巴納與施利文金融(Thrivent Financial)合作完成，施利文金融是總部位於明尼蘇達州和威斯康星州的五百強營利性金融服務機構。

然而，這項研究顯示，只有大約20%的基督徒在這一問題認同牧師觀點。

教會會友的回應是可以理解的，因為這些調查進一步透露，只有39%的牧師表示，他們或教會其他領袖會至少每月談一次十一奉獻或捐款。另一方面，62%的受訪者表示，他們或教會其他領袖每月至少談一次志願服務。

「所以，根據他們自己的估計，牧師談論志願服務比談論財務捐獻更頻繁，」這項研究指出。「因此，至少有些會眾認為侍奉可以代替十一奉獻，這並不奇怪。」

然而，調查進一步指出，那些奉獻最多的基督徒也最有可能說，他們過去一周或一個月參加了志願服務。

這項研究還發現，雖然大多數人認為，慷慨源於無私、真誠的精神，而不是一種責任感或自身利益，但是更大比例的牧師認同慷慨總是「對基督愛的回應」。教會領袖也更有可能認為，慷慨既是內在的態度也是外在的訓練，而不是基督徒普遍認為的這與自發性和責任感有關。

此外，會友比牧師更有可能說，慷慨總是一時衝動或出於同情。只有20%的牧師說，慷慨總是或經常是一時衝動，但年輕的基督徒比上了些年紀的人更可能覺得慷慨總是或經常是對當下情況的自發反應。

早些時候發布的同一研究發現，定期去教會對一個人的奉獻目標有着明確的影響。

研究發現，一半的基督徒會奉獻，而他們更可能是那些定期參加教會的人。

57%過去一周參加崇拜的基督徒會奉獻，相比之下45%過去一周沒有參加的基督徒會奉獻，研究稱。「過去一個月參加過的基督徒（44%會奉獻）和過去六個月參加過的基督徒（45%）之間沒有太大差別，只有每周參加的基督徒才會有着顯著差異。」