Recommended

當前頁面: 國際 |
本·卡森稱同性戀是一種人為選擇

本·卡森稱同性戀是一種人為選擇

2015?2?26 ·

神經外科醫生和潛在總統候選人本·卡森(Ben Carson)星期三告訴《CNN》說,因為有些人入獄時是異性戀,出獄時就成了同性戀,這可以表明同性戀是一種人為選擇。

《New Day》節目主持人克里斯·科莫(Chris Cuomo)贊同監獄會使一些人變成同性戀,但反對這個事實可以用來支持卡森表示的同性戀是一種人為選擇的觀點。

卡森是在回應一系列有關同性戀婚姻的問題。科莫則是在含蓄辯論同性婚姻支持者的說法,即否認同性結婚證類似於種族主義以及修正案第14條的平等保護條款,這項條款針對的問題就是給昔日奴隸平等權利並要求重新定義婚姻這個概念。

卡森首先認為,每個州應該有能力決定該州居民的合法婚姻是哪一類。科莫接着指出,聯邦法律已覆蓋州法律被用於種族歧視的案例。

卡森接着說,人們不能選擇自己的種族。

「這種情況並不一樣,」卡森表示,「比如說,原因包括人們無法控制自己的種族。」

「你覺得他們可以控制自己的性行為嗎?」科莫打斷說。

「當然可以,」卡森回答說。

科莫接着要求澄清:「你覺得同性戀是一種選擇嗎?」

「當然是,同性戀是一種選擇,」卡森說,「因為很多人入獄時是異性,但他們出獄後就成了同性戀。因此,他們在監獄裡發生了什麼事嗎?自己捫心自問一下。」

科莫回應說,有些人入獄但也永遠不會成為同性戀,這整個理論占主導地位。」

卡森則指出說,自己說的是「很多人」,而不是所有入獄者。

「你否認這個是事實嗎?」卡森問道。

科莫回答說,自己並不否認有些人入獄時是異性戀但出來後成為同性戀這個事實,但他的確否認監獄是「同性戀的基礎」。

「事實上,有些人入獄時是異性戀但出來後成了同性戀,這個事實很顯然推翻了「同性戀並不是一種選擇」這個概念,卡森反駁說。

科學證明同性戀是否有遺傳因素的證據可謂是魚龍混雜。

比如說,一項研究表明 Xq28染色體某個區域共享某些遺傳特徵的男性更可能是同性戀。然而並不表示所有擁有這些特徵的男性都是同性戀,並且並不是所有同性戀都有那些特點。

同樣,雙胞胎研究表明,同性戀雙胞胎孩子更可能是同性戀,但並不是所有同性戀生下的雙胞胎都是同性戀。此外,遺傳連接證據只是在男同性戀之間,目前還沒有發現女同志之間遺傳聯繫的證據。

其他人則認為,先天與後天的辯論與同性相吸是一種選擇問題的辯論並無關。雖然性行為是一種選擇,但性吸引力則不是。

比如說,基督郵報嘉賓專欄作家馬特·摩爾(Matt Moore)是一位有同性傾向者,他在9月9日專欄中寫道:「今天的主流文化是假設人們天生就有同性吸引傾向,這並不是他們的選擇,也不是他們的意願,更不是他們的要求,它天生在那裡。這是我作為一名被同性吸引者的親身經歷。」