Recommended

當前頁面: 政治 |
母親起訴學校未經許可給其子提供變性治療

母親起訴學校未經許可給其子提供變性治療

(Anmarie Calgaro) 11

美國明尼蘇達州的一位母親起訴學校當局,因他們未經她的許可就給兒子提供變性激素治療,但法官駁回了她的訴訟,現在她對法官的裁決提出上訴。

周一,托馬斯·莫爾社團(The Thomas More Society)代表卡爾加羅(Anmarie Calgaro)向美國聯邦第八巡迴上訴法院提出上訴,卡爾加羅曾起訴學校和衛生官員剝奪了她作為母親的權利,給她的兒子提供性別過渡治療。

托馬斯·莫爾社團特別顧問埃里克·卡爾達爾(Erick Kaardal)周四發聲明說:「美國憲法規定稱職父母的對無助未成年人的家長權利是基本權利,不能未經正當程序就被終止。」

去年11月,卡爾加羅起訴聖路易斯縣、美費悠健康服務(Fairview Health Services)、尼柯奈健康服務(Park Nicollet Health Services,一家非贏利的綜合護理公司)和聖路易斯縣學區,這些機構在未通知她的情況下,將她的兒子視為獨立生活的未成年人,並給其提供性別過渡治療。

學校官員認為法庭文件標記這個孩子為「E.J.K.」,所以孩子應被視為脫離父母獨立生活的未成年人,因為他一直自己生活,並且有一封證明其獨立的信函,雖然信函沒有法律約束力。

5月,地方法院法官保羅·馬格努森(Paul Magnuson)承認,E.J.K.並不表示子女已合法脫離父母監護,卡爾加羅的母親權利「保持原狀」,但仍然撤銷了這位母親的訴訟。他說,這位母親的說法「屬於事實」,但認為包括該青少年學區在內的各方都不能因違反父母權利而受到起訴。

「學區認為,卡爾加羅未合理地指出執行學區政策或慣例如何導致剝奪卡爾加羅作為母親的權利。學區是正確的,」馬格努森宣布裁決。

「卡爾加羅未能提供任何事實,即學區執行一項政策或慣例如何未經適當程序剝奪了卡爾加羅作為母親的權利。」

在上訴中,托馬斯·莫爾社團認為:「區域法院的裁決一定存在脫節,法院承認卡爾加羅作為母親的權利,但卻不尊重該權利。與此同時,區域法院卻聲稱那些侵犯卡加羅母親權利的機構沒有犯任何錯誤。」

法院還稱離異的卡爾加羅,按照法律定義是「稱職母親」,學校和該縣官員沒有權利宣布她的孩子已經獲得獨立,從而否決了她作為母親的權利。

「E.J.K.的母親卡爾加羅未受到挑戰,也沒有任何證據表明她是不稱職的母親。無論她的孩子做出什麼決定,她都愛她的孩子。」

「卡爾加羅尋求法院的裁決,作為稱職母親,在這種情況下,至少她應該有被提前知情的權利。這對明尼蘇達州的每一位家長來說都意義重大。」

E.J.K.方面,這位青少年則表示,是他自己希望接受治療,成為女性。

NBC News獲得的法庭文件中,E.J.K.表示:「我的醫生沒有以任何方式強迫我接受這種治療。對於我不讓母親參與醫療保健的決定,我的醫生也沒有任何參與。」