福音派牧師：美國同性婚姻倡導者太咄咄逼人
主教哈利·傑克遜（Harry Jackson）很快成為了美國最重要的宗教領袖之一，特別是當他開始為傳統婚姻和完好家庭堅守的時候。鑑於他反對馬里蘭州通過同性婚姻合法化的立場，傑克遜花時間和基督郵報談論了一系列問題：信仰、聖經和他的批判意見。
這位傑出的黑人福音派牧師出生於俄亥俄州，小時候就隨家人移居到華盛頓。大學畢業後，他進入哈佛商學院進修，想要從事商業。但在父親去世後，傑克遜感到被呼召要參加事工，開始作為一位半職牧師傳道。1988年，他成為了馬里蘭州盼望基督教會（Hope Christian Church）的主任牧師。
他除了是一位牧師之外，還是「International Communion of Evangelical Churches」（國際福音派教會交流協會）的首席主教，該組織代表了美國大約1200間教會。
基督郵報：我想以最近馬里蘭州對於同性婚姻的辯論和即將上演的合法化問題開始，為什麼你會在保衛婚姻方面採取如此斷然和明顯的立場？
傑克遜：首先，作為信仰的人，我不是在試圖把自己的觀點強加給別人。我們只不過是在使用神的話語，那通過聖經給了我們的話語，來堅持正確的事情。反而，那些提倡婚姻並非由一男一女組成的人，正試圖把他們的議程強加給美國。
事實是，如果你改變婚姻的定義，你改變家庭的定義，你就改變了學校中所教導的--某個小孩可以有兩個媽媽--並且作為一個小孩探索你的「性意識」是可接受的；但其實並不是這樣。
基督郵報：你能詳細敘述一下如果同性婚姻合法，家庭會如何被影響嗎？
傑克遜：恩，讓我們以華盛頓為例。這激勵公立學校教導孩子們--小孩子們--探索並檢測異性戀、同性戀和變性的生活方式。現在你和我都知道兒童不應該被鼓勵去檢測這些類型的問題，特別是在公立學校。說某個小孩可以有兩個媽媽是不符合聖經的。
基督郵報：很多時候同性婚姻的支持者把這個問題和20世紀五六十年代的公民權利鬥爭相比較。你覺得這個比較合適嗎？
傑克遜：不，我不覺得。同性婚姻問題不是一個公民權利問題，因為現在所有人都受到我們不同級別政府的法律保護。當時非裔美國人甚至還有其他種族的人必須忍受奴隸制的悲劇，被人看作不完整的人，有着很多要克服的障礙。你不能把那些掙扎和同性婚姻問題相比。說你因為想要和一個同性別的人結婚而遭受歧視一點都不接近於那些被奴隸制束縛的人。
基督郵報：在你看來，什麼是同性戀積極分子的真正目標？
傑克遜：他們想要改變婚姻的定義--坦白而簡單。如果那些徹底推行同性議程的人成功改變了婚姻的定義，那麼他們可以定義，比如，什麼是「仇恨」演講，一位牧師應該在講道台上傳講什麼。我們已經看到他們試圖做這些極端事情的努力。
基督郵報：最近關於宗教自由的辯論被聚焦，因為奧巴馬總統發布的對於避孕的指令。你是否感到宗教自由在美國受到攻擊呢？
傑克遜：很肯定是這樣。很有意思的是羅馬天主教會成為了很多這些問題的旗手。我們不需要讓他們自己在那裡堅守；每個相信聖經的人，在宗教自由方面，應該和他們站在一起。
這個政府在說，他們嘗試做的是一種進入並圍繞教會的「最終達成」。當我們處理宗教自由或者同性婚姻問題時，福音派團體或者非裔美國人教會很容易說，「那不關我的事」。但我們需要的是更加統一堅固地參與這些類型的問題。
基督郵報：有人正在推動11月份對於同性婚姻的公投。你和其他人會如何參與進去呢？
傑克遜：我正在做工作的聯盟是多文化、多種族、多世代的。我想說大約3000個團體和教會將一起工作教育馬里蘭州的市民。周六我參加了一個大約有250名神職人員參加的會議。我想說大約40%的人是西班牙裔的，50%是黑人而剩下的是白人。我們將會為這個問題作很多努力。
基督郵報：同性婚姻的支持者說他們的其中一個主要目標是教育公眾，同性婚姻實際上鞏固了家庭。對於這一言論你如何回應？
傑克遜：這是自相矛盾。2個同性的人結婚並想要給孩子也灌輸那種生活方式，他們不可能鞏固婚姻或家庭。我再說一次，那只是企圖重新定義婚姻和家庭應該是什麼樣子。最好是父親和母親來養育孩子。我們社會上有打斷這種進程的因素，那是不幸的，但是同性婚姻絕不會鞏固婚姻。
基督郵報：傑克遜主教，我聽到一些黑人牧師說，民主黨或者民主主義者中的一些關鍵人物告訴了像你這樣的黑人使役者，不要就同性婚姻或者反對他們立場的問題講道。你個人是否經歷過這種性質的事情？
傑克遜：事實上我經歷過。我曾為聯邦的仇恨犯罪合法化奮鬥，我收到了一封連夜寄出的記名信。議員柯里本（James Clyburn）在信中對我說他的父親是一位牧師，而我正在做的事情是一種盲從。我還被國稅局正式起訴，由於我對前任政府助理人員和其他民主主義政客的評論。當然，控告沒有成立--他們提到的問題被捆起來了--我很清楚沒有違反任何法律。我從也不會利用我的教會或者我的立場來認可具體哪一名候選人。
基督郵報：你相信在馬里蘭州廢止同性婚姻的努力會成功嗎？
傑克遜：是的，我相信。引用拳王阿里的一句話，「我們像蝴蝶一樣飄動，卻可以像蜜蜂那樣刺人」。但是我必須說反對的人已經發動了一場傑出的公共關係運動。他們想讓公眾相信這場關於同性婚姻的辯論只是宗教性的戰鬥，但那不是。
當不同州的選民就同性婚姻一起投票時我們每次都勝利。所以他們現在正在把問題擠壓到不同的州內以推動到最高法院。但是仍然，當人們查看到婚姻是什麼、應該是什麼時，他們會壓倒性地反對同性婚姻。
讓我來以此總結。我感到我們的對手在這個問題上變得太咄咄逼人了。他們把他們的事情搞得太過火，只是在危害我們的文化。是的，他們可以在這兒或那兒贏得一兩場戰鬥，但是我們這一邊會在持久戰中獲勝。
