美南浸信會國際宣教部主席為支持建清真寺引分歧致歉

周三，美南浸信會國際宣教部(International Mission Board，以下簡稱IMB)主席戴維·普拉特(David Platt)為該機構填寫法庭之友意見書支持新澤西州伊斯蘭社區建立清真寺所造成的分歧道歉。

「我為這引起的分裂和不合，向美南浸信會道歉，」普拉特2月15日在加州安大略與浸信會報紙編輯的見面會議上表示，據《浸信會通訊社》(Baptist Press)報道。

「我可以滿懷信心地說，今後IMB將有一套程序讓我們專注於我們的主要使命：與教會合作支持我們的宣教隊伍傳福音、門徒訓練、植堂並讓健康教會倍增，為着神的榮耀在未得之地培養領袖，」他補充說。

因為獲得IMB、美南浸信會道德宗教自由委員會等的非當事人意見書支持，巴斯金里奇的伊斯蘭協會(Islamic Society of Basking Ridge)今年元旦前夕在其四年之久爭取建立新清真寺的訴訟中贏得具有里程碑意義的裁決。

美國地方法院法官邁克爾·希普(Michael Shipp)裁定，貝爾納茨小鎮因為該伊斯蘭機構申請建設的清真寺比教堂或猶太教堂有更多的停車位而未予以批准，違反憲法。停車場問題是小鎮拒絕清真寺計劃的主要原因。

IMB成為法庭之友後，田納西州莫里斯敦第一浸禮會教堂(First Baptist Church)牧師迪安·豪恩(Dean Haun)去年11月辭去了IMB受託委員會成員的職位。

豪恩負責IMB北非和中東人民委員會兩年，他早些時候告訴基督郵報，他對IMB領導層參與清真寺訴訟表示不贊同，陷入僵局後辭職。

IMB參與法庭之友意見書的消息傳開後，六十多位來自田納西州、佐治亞州、阿肯色州和肯塔基州的牧師打電話或發郵件給迪安·豪恩，表達對IMB支持清真寺建設的擔憂。

「作為國際宣教部的受託人，牧師們打電話問我，為什麼國際宣教部做這樣的事。我不知道，因為我們在受託人會議上並沒有獲悉任何相關的消息，」他說，「如果你把我們國際宣教部的使命和宗旨擱置一邊，採取另外的行動，這並不合適。」

豪恩告訴基督郵報，他希望IMB領導層在簽署意見書前，能夠向委託人說明他們參與該案件的打算。他說，幫助確保穆斯林有建造清真寺的權利與IMB的使命相反。

「我們的目標是為基督觸及全世界，這是宗教自由的問題，與IMB 無關，」他解釋說。 「這是我最大的不認同。首先，作為受託人，我告訴領導層，我的責任之一是儘量保護這個組織，因為有許多牧師向我表達了對此事的沮喪。我的第二件事是，我覺得這不是我們的使命之一，不利於我們的使命，我們沒有任何理由這樣做。」

豪恩在《Baptist and Reflector》的採訪中駁斥伊斯蘭教是「偽宗教」。

「如果我們捍衛人們建立錯誤崇拜場所的權利，我們是不是沒有幫助他們在通往地獄的高速公路上慢下來？我不想參與支持任何假宗教，哪怕是以宗教自由的名義，」他說，「我們浸信會機構的名稱將列在這個判決先例上，未來支持在我們國家各處建立清真寺的權利。」

他繼續說：「在我看來，伊斯蘭意思是'順服'，是要用伊斯蘭教法代替我們的價值觀和信仰。我懷疑，如果情景反過來，穆斯林是否會為我們的宗教自由站出來。"

普拉特解釋說，他對意見書造成的分歧感到「悲痛」，並表示今後的使命「是我希望IMB對話關注的焦點，為了那些從未聽過福音的人的緣故。」

「我對在最近有關清真寺案件意見書引起這麼多的分裂和分心感到悲痛。我在這裡談論此事的目的不是為了討論宗教自由，但簡單地說，我真的希望IMB能夠集中在[其]使命宣言上，」他說。

他表示計劃在IMB引入一項有關填寫法庭之友意見書的新程序，「這會關係到我的辦公室和我們的受託人」。他答應在2月28日至3月1日IMB受託人會議期間討論此事。

田納西州浸信會傳教理事會 (Baptist Mission Board)的主席兼執行董事蘭迪C.戴維斯(Randy C. Davis)告訴《Baptist and Reflector》，他欣賞普拉特的道歉。

「我與普拉特的會面時得知，未來這將不會再成為問題，深感安慰，在某種程度上IMB受託人肯定會一起參與，」他說。

「我非常感謝我們旗艦宣教機構領袖與浸信會代表大會執行理事的會面上所表現出的坦率和謙卑，我在與普拉特博士的個人對話中也看到了同樣的精神。」