Recommended

當前頁面: 教會&事工 |
聯合衛理公會同性戀遊說組織因贊同多角婚姻招致指責

聯合衛理公會同性戀遊說組織因贊同多角婚姻招致指責

2012?5?3 2012

一LGBT激進組織竭力想改變聯合衛理公會(United Methodist Church)對待同性戀的官方立場,該組織因贊同多角婚姻遭受指責。

事工調和組織(Reconciling Ministries Network)是一個支持同性戀的衛理公會機構,最近在其網站上發布了一篇文章,文章好像是要支持多角婚姻。

最近的這篇博文由戴維·巴恩哈特(Dave Barnhart)撰寫,對同性婚姻合法化,並被教會所接納所引發的災難性的急劇下滑極力辯解。

「謬論是一種誤導的爭論。謬論可能聽起來合理,甚至有說服力,但卻基於錯誤的邏輯,」巴恩哈特寫道。

「這個『滑坡』謬論說,一個行動或者聲明將會導致一系列的行動和聲明,而這將引發不良後果。在這種情況下,如果同性戀人士被授予合法婚姻權,人們很快就會和拖把結婚。」

不過,至少有一個評論家指出,巴恩哈特在文章中也拒絕譴責非單偶婚姻。

「順便說一句,我不是排除多人婚姻,但要說明一種方式去思考這件事,」巴恩哈特寫道。

後來,在寫完「我們可以為一夫一妻的排他性作出合理的論證」後,巴恩哈特馬上補充說:「這並不排除其他婚姻方式的可能性。」

約翰·倫佩里斯(John Lomperis)來自宗教和民主研究所(Institute on Religion & Democracy),作風保守,他對巴恩哈特的博文發起猛攻。他認為巴恩哈特試圖「在政策上支持那種『尊敬的溫和派』和淫蕩的『驕傲』大遊行之間找到折衷辦法,同時也避免稱自己的社群對性自製有太過堅定的道德界限」。

「我猜『事工調和組織』願意提出『一種方法去思考這個問題』,這會支持一夫一妻的理想婚姻,但也希望表明,事工調和組織完全可以和多角婚姻和平相處,如果這能夠讓你載船的話,」倫佩里斯說。

在接受基督郵報的採訪時,倫佩里斯認為,最近的這篇博文」對事工調和組織並不新鮮「。

「他們很早就提倡,可以公平地概括為任何事情都可以發生,只要是兩廂情願的」,倫佩里斯說。

· (John Lomperis) (United Methodist Action program of the Institute on Religion and Democracy)

一著名的宣傳組織稱,事工調和組織因推動聯合衛理公會承認並歡慶同性婚姻,過去曾被指責支持多角婚姻。

例如,2013年9月,該機構在馬里蘭州舉行了一次稱為「教會動盪」(Churchquake)的活動。活動的工作坊中,有一個關於多角婚姻的工作坊。

「我參加了這個多角婚姻的工作坊,並決定是時候話花時間聽聽同性戀性倫理工作坊的時候了,因為這推動我走出安樂窩。所以這就是我所做的,」一位支持調和事工的與會者在博客上指出。

「我不會在任何時候去為自己尋求多角婚姻(或者甚至,我想象),但我學到許多嶄新的視角,我想因此我可以成為更好的夥伴。」

幾年前,在澤拉伊公報(The Zeray Gazette)上發布的一篇採訪中,當時的調和事工主任特洛伊·普盧默(Troy Plummer)牧師譴責多角婚姻。

「事工調和組織公開肯定忠誠婚姻盟約。事工調和組織的同性婚姻資源接受一夫一妻和忠貞,」普拉默早在2005年表示。

「事工調和組織不支持多角婚姻。[2005事工調和組織活動]的也給論壇上,心在燃燒(Hearts on Fire)事工提到了最近關於婚姻平等的問題。」

當基督郵報問題這些聲明時,宗教和民主研究所的倫佩里斯回應說,「事工調和組織的真實記錄不言而明」。

倫佩里斯向基督郵報指出,該組織1998年的出版物上刊登了慶祝非單偶婚姻的資料。當時該組織成為「調和大眾項目」(Reconciling Congregation Program)。

「我不知道『事工調和組織』甚至正式地,明確地表明,兩廂情願的成年人之間任何形式的性活動,包括多個夥伴之間,本質上都是罪惡的,」倫佩里斯說。

基督郵報詢問了事工調和組織的代表,但截稿時他們並未給予回應。