胎儿摄影：支持堕胎人士的“视而不见”
关于死亡文化势不可挡的蔓延，很难不去责怪科技的影响。精确和安全的产前检查，导致被诊断出患有唐氏综合症的未出生孩子中，大概有90%被夺去生命。超声波图透露了未出生孩子的性别，这在中国、印度这样更偏爱男孩的国家引发了一次对女孩的大屠杀。
但科技也可以在这场战斗中给我们巨大的好处，去识别和保护人类生命的神圣--每个人类生命。比如，反堕胎人士勤奋工作，把超音波机器放进怀孕保健诊所，这些高科技奇迹的存在清晰地展现了胎儿的人性，毫无疑问帮助大量降低了堕胎率，同时也让自认为反堕胎的美国人的比例大大提升。
看起来我们的科技威力没有太多败坏我们的心，却揭露出我们心里在想些什么。
你可以在《石板》杂志最近的一篇文章中看到这一原则的实践。作者Allison Benedikt（一位提倡堕胎合法化的女士）数算了“最近的婴儿时尚”，比如助产员和出生摄影师。但真正引起她注意的是：“怀孕的妇女在把超声波图放在她们赤裸的肚子上，作为魅力镜头。”
想象黛米·摩尔著名的《名利场》杂志封面照，呈现着在她里面正在长大的人类生命，让所有人看到。
对于Benedikt来说，这种科技的使用会造成麻烦，甚至对妇女是有害的。她写道，“我们越是像对待人一样去对待胎儿，包括把它们包含进我们的家庭摄影，把它们贴在我们的Facebook墙上，给它们自己的Twitter账号，会越难否定它们是人。接着，人格定义修正案出现，立法者和反堕胎积极分子会说，妇女子宫内未出生的孩子应该有和我们同样的权利。”
用另外的话来说，她的意思是：关于胎儿，不要相信你撒谎的眼睛告诉你的，因为如果我们开始把它们看作人，那些卑鄙的反堕胎分子会开始要求我们像对待人一样对待它们。
这种对待未出生孩子的方式：“这里没有什么可看的，人们，只管向前”，显著说明了那些主张堕胎合法人士的世界观。但更恶劣的是，Benedikt写到最近国会关于性别选择堕胎法案的辩论，她没有为夺走数百万未来妇女生命而惋惜，而是呼吁主张堕胎合法人士接纳性别选择堕胎。
她写道：“不管有多少超声波照片发布在Facebook上，这些是带有女性生殖器和男性生殖器的胎儿--而不是小女孩和小男孩。如果主张堕胎合法人士反对根据胎儿性别堕胎，那我们不是在说堕胎是‘谋杀’女孩吗？……如果你的目标是保护堕胎权利，你不能这样做。如果你必须做，请大吸一口气，克服这种想法。”喔！
寇尔森（Chuck Colson）总是说“世界观问题”。根据世界观，会出来合乎逻辑的结论。感谢Benedikt小姐和像她那样的支持堕胎人士，他们世界观的合理结论是，为了维护一名妇女选择权的尽善尽美，主张堕胎合法人士必须总是，在每个地方否定未出生孩子的人性。
即使当他们自己的眼睛告诉他们的是截然不同的事情。
来自BreakPoint, 7月3日, 2012, Copyright 2012, Prison Fellowship Ministries.
