Recommended

當前頁面: 觀點與評論 |
觀點:論敘利亞問題

觀點:論敘利亞問題

如果過去的十年教導了美國什麼,那就是繞過法律的後果是無所得,尤其是對外政策。

不管我們的動機是多好或者是我們計劃得多麼嚴密,一旦我們「下達命令發動戰爭」,我們就不再對事件有控制權,而是這些事件來控制我們。

就像我所說的,這些到現在為止應該非常明顯了,但是事實是,到現在還沒有。

對關於敘利亞的新聞並且不受到震驚幾乎是不可能的。正如我在這裡所記錄的,忠於敘利亞總統巴沙爾(Bashar al-Assad)的部隊正在向霍姆斯(Homs)城射擊,據路透社消息,「已經到了反對巴沙爾11年統治的心臟地帶。」

這個場景讓人想起30年前的幾乎同一天在哈馬(敘利亞西部城市)所發生的可怕事件:由巴沙爾的叔叔帶領的部隊在他父親的帶領下展開的行動,瞄準了哈馬這個城市作為對抗穆斯林兄弟會的政權戰爭的一部分。有1萬-2萬人死於那場戰爭。

脫離敘利亞政府,沒有人想要看到這樣的歷史重演。問題是:我們怎樣能夠使它停止呢?敘利亞已經不理會來自聯合會和阿拉伯聯盟的「哀求」。經濟制裁即使奏效的話,對於防止殺戮來說也太慢。

這並不令人感到驚訝,周三的共和黨候選人辯論會上,四名總統候選人中的三位都建議美國介入推翻敘利亞政府的行動。在美國國會山莊,參議員約翰·麥肯恩(John McCain)和林塞·格拉厄姆(Lindsay Graham)都對武裝敘利亞反對派的觀點表示支持。

對於正義戰爭理論將會發生什麼?

將支援反動派只會延長殺戮的時間的事實放在一邊,再一次,我們的領袖和意見精英們正在催促使用軍事武力在完全不想這些「壞蛋們」消失之後將會發生什麼。

敘利亞是一個分裂的國家,統治這個國家的阿拉維派(Alawites)是少數群體。在敘利亞占多數的是遜尼派穆斯林。另外還有一定數量的基督徒和庫爾德語少數族群。

聽起來是不是很熟悉呢?事實上,敘利亞和伊拉克之間還是有所不同的:很多遜尼派穆斯林不認為阿拉維派是穆斯林,並且他們憎恨巴沙爾政府將其視為穆斯林的方式。也因為此,一個人權積極分子預言敘利亞內戰將「對於人類生命、損失及地區的不穩定具有更大的破壞性。」

讓我們不要自欺欺人了:內戰就像西方干預的結果。即使巴沙爾被說服而退出敘利亞,剩下的350萬阿拉維派將無處可去。他們將進行報復。因為他們控制着軍隊和安全裝置,所以他們肯定會展開戰爭。

在這些破壞、損失及不穩定中,無處藏身的將是敘利亞基督徒少數群體,他們占據着敘利亞總人口的10%。就像他們的伊拉克弟兄姐妹們,他們在這些將要進行的介入中將處於命運未知狀態。

這些在我的思考中,也應該在你的思考中。當我明白這些感情將帶來所謂的「保護的責任」時,我同樣也明白在「意想不到的後果」這個詞背後的歷史。

問題是:我們的領袖們呢?

本文選自突破點(BreakPoint),2012年2月24日,Prison Fellowship Ministries(意為監獄團契事工)。經Prison Fellowship Ministries同意後重印。保留所有權利。在沒有得到Prison Fellowship Ministries的同意下不允許重新生產或分發。 「BreakPoint®」和「Prison Fellowship Ministries®」是監獄團契的註冊商標。