Recommended

当前页面: 教会&事工 |
《谁是亚当?》出版十年后更新 推出最新人类学证据

《谁是亚当?》出版十年后更新 推出最新人类学证据

(Fazale Rana) · (Hugh Ross) 2015?“ ”

拉纳(Fazale Rana)和休·罗斯(Hugh Ross)合著的《谁是亚当?》(Who Was Adam?)出版十年后,发行第二版,新版增加了13个新章节,详细讲述了关于人类起源的崭新科学证据。

拉纳和罗斯是“有理由相信”(Reasons to Believe,以下简称RTB)的学者,RTB还出版了《谁是亚当?》最新版,旨在表明科学支持圣经真理,传播福音。拉纳和罗斯分别拥有物理科学、生物化学和天文学的博士学位。

与大多数书籍的第二版不同,该书没有修改原版,而是在此基础上增加了最新章节。

在接受基督邮报采访时,拉纳解释说,他们这样做是为了让这本书透明。读者可以拿十年后的科学研究来对比他们最初的预测。拉纳和罗斯还在添加的章节中对原版的批评作出回应。

拉纳还介绍说,他和RTB身处在所谓的“创造与进化”辩论的各种不同观点之中,他还给出了对发现纳莱蒂人(Homo naledi)的看法,发现纳莱蒂人是在出版《谁是亚当?》不久后宣布的。

以下电邮采访记录,稍微经过编辑:

基督邮报:十年前《谁是亚当?》第一版出版时,你们的目的是什么,回顾过去,你们做得怎么样?

拉纳:出版《谁是亚当?》第一版,我们想证明严谨的科学可以解释人类起源的传统圣经观点。

许多人,包括基督徒,都相信有表明人类进化的非常明确的证据。鉴于这些证据,他们觉得好像他们毫无选择,只能放弃人类起源的圣经观点,接受人类进化的现实。这种方法的问题是,人类起源的圣经故事与人类进化的概念不可能调和。

但好消息是,有科学证据表明,亚当和夏娃是真实存在的人,所有人类都起源于这对远古的夫妇。越来越多的人类学家接受了人类例外论的想法——这种想法与圣经中人类是唯一按照神的形象创造的概念一致。有复杂行为的爆炸性表象,包括艺术和音乐表现力,这与现代人类的表象恰巧一致。

基督邮报:这个最新和扩大版有什么新鲜的内容?

拉纳:《谁是亚当?》首次出版后的十多年中,人类学发生了许多事情。我们认为,看看我们最初想法是否经得起这些发展的检验,会是个好主意。

我们也认为,这个更新版会成为回应对我们创造模式批评的极佳平台。为了做到透明,我们让首版原封不动,然后添加了150多页的内容。

基督邮报:在“创造与进化”的辩论中,有许多种(两个以上)的观点。对于不太密切关注这场辩论的基督徒来说,可能会感到困惑。你希望基督徒理解你们的立场中最重要的观点是什么?

拉纳:我们在《谁是亚当?》中支持的立场称为年老地球创造论(Old Earth Creationism)。我们认为,创世记1章中的六天是漫长、无限的时间段。由于这一观点,我们接受关于地球年龄和古代生命的科学辩论。

但我们是神创论。正因为如此,我们对进化论可以解释生命的起源、历史和设计的说法持怀疑态度。我们拒绝接受人类进化,而是相信基于史实的亚当和夏娃。

基督邮报:你在第3章中写到,“创造是可以检验。创造的概念进入了科学领域。”为什么这对读者来说很重要?

拉纳:每当有科学论据证明神的存在和圣经的可靠性,怀疑主义者往往拒绝接受这些论证,坚持认为这些并不属于科学。他们以这种反对意见为借口,忽视用科学论证基督教信仰。用科学术语明确地表达人类起源的故事,还有许多可检验的预测,这让怀疑论者参与到基督教有力的科学证据之中。

基督邮报:这本书出版后,出现了考古的重要发现,就是在南非发现了纳莱蒂人。如果这一发现在这本书出版前公布,你会在书中写些有关这个消息的内容吗?那会是什么?

这个原始人只是长长的迫使人类学家改写人类进化的近代化石发现清单中的一个而已。每次发现新原始人时,都会让进化论范式陷入混乱之中,纳莱蒂人也不例外。

如果这个科学理论很棒,那么新发现应该给予肯定,并使其更加清晰。另一方面,如果新发现不断动摇进化论,这就是进化论方式有问题的明确信号了。