美南浸信會2021年度會議將專注「批判性種族理論」決議

本月將在田納西州納什維爾舉行的美南浸信會大會將是一次歷史性的年會，該教派的第9號決議承認批判性種族理論是解釋種族如何在社會中一直並繼續發揮作用的有用工具，但它成為了這次大會上多項決議的目標，目的是弱化批判性種族理論在決策上的影響力。

位於肯塔基州路易斯維爾的美南浸信會神學院本科學院博伊斯學院(Boyce College)的《聖經》研究教授丹尼·伯克(Denny Burk)周五在一篇博文中透露，他知道有近60項決議被提交給決議委員會，要求美南浸信會的代表們譴責批判性種族理論。

「我知道有很多人提交了與批判性種族理論有關的決議。我知道至少有三個是反對批判性種族理論的（這裡，這裡，還有這裡），一個是支持CRT的（這裡）。」伯克寫道：「在我寫這篇文章時，似乎有大約57人提交了與邁克·斯通(Mike Stone)提議的決議完全相同的決議。」

邁克·斯通是佐治亞州布萊克希爾(Blackshear)的以馬內利浸信會(Emmanuel Baptist Church)的牧師，也是競爭這個美國最大的新教教派的下一任主席的三位提名人之一，他最近提出一項決議，要求教派譴責該理論。

這項擬議的決議的其中一項是確認2020年11月神學院院長委員會聲明中有爭議的部分，即「肯定批判性種族理論、交叉性和任何版本的批判性理論都與浸信會信仰和信息不相容」。

「而這些只是我所知道的，因為它們已經在互聯網上公開了，」伯克補充說。

「我通過小道消息聽說，還有其他的提案沒有公布，我們要等到決議委員會在大會上報告時才會知道。這意味着委員會不可能讓所有各方都滿意，也很可能大會並不嘗試這樣做。這也意味着，他們有自己的裁決工作要做。」

無論發生什麼，伯克表示相信，美南浸信會的代表們「除非做出強烈的反對批判性種族理論的結論，否則不會離開納什維爾」。

「我聽說至少有一次努力要取消2019年的第9號決議。」他寫道：「如果那是在大會上提出的，我會支持，但我不確定在規則之下這是否可能（其他對羅伯特規則有更多了解的人可以權衡一下）。」

「但我也不確定這是否有必要。如果大會通過一項反對批判性種族理論的強烈決議，這將成為對第9號決議的事實上的廢除（有點像後來的決議成為對1971年美南浸信會臭名昭著的贊成墮胎合法化決議）。對我來說，當務之急是獲得一份反對批判性種族理論的強烈聲明。這是最主要的事情。」

這位教授表示支持加利福尼亞州黑斯佩里亞(Hesperia)的主權之路基督教會(Sovereign Way Christian Church)的牧師、美國陸軍後備役牧師斯蒂芬·范斯坦(Stephen Feinstein)提出的一項決議。

伯克解釋說：「我喜歡的是，它不是像批判性種族理論那樣定義『制度性種族主義』，而是用故意歧視的方式來定義。」

「在批判性種族理論中，在一個特定的機構或系統中存在的種族主義根本不需要人類機構（正如我在這裡寫到的）。批判性種族理論說，種族主義無時無刻不在，所有白人都是種族主義者，無論他們是否選擇這樣做。任何有種族差異的結果都是種族主義，即使沒有人故意歧視任何人」。

伯克認為，這樣的論點「完全不符合《聖經》中關於罪和審判的教導，這次大會的決議要解決這個問題。」

他寫道：「它承認罪惡的偏袒會影響機構和制度，同時又不指稱所有機構和制度都是默認的種族主義者（如批判性種族理論）。」

任何美南浸信會的合作成員都可以提出一項決議供美南浸信會採納。

然而，美南浸信會決議委員會有權適當拒絕推薦提交的決議給大會表決。

知名的美南浸信會牧師德懷特·麥基西克(Dwight McKissic)在德克薩斯州阿靈頓創建並領導基石浸信會(Cornerstone Baptist Church)，他在今年早些時候警告說，如果第9號決議被撤銷，他將離開美南浸信會。

他的威脅是在美南浸信會德克薩斯州大會領導人通過了一項「措辭強烈的反批判性種族主義政策，譴責批判性種族理論的所有方面」後，他退出了該會。

麥基西克的聲明也是在拉爾夫·韋斯特(Ralph West)和查理·戴茨(Charlie Dates)等知名黑人浸信會牧師因神學院院長委員會否定批判性種族理論和交叉性理論而出走的情況下發表的。

美南浸信會2021年的年度聚會將於6月15日和6月16日在田納西州的納什維爾舉行。據美南浸信會執行委員會主席羅尼·弗洛伊德(Ronnie Floyd)說，超過13000名信使已經預先登記參加了這次活動。（譯註：美南浸信會的年度大會由來自各個教會的代表組成，這些代表被稱為「信使」）

他說，自2000年以來，只有其他四個大會吸引了至少1萬名信使。

「這可能是我們自1995年在亞特蘭大以來最大的聚會之一，當時我們有20654名代表，」他最近指出。