Recommended

当前页面: 观点与评论 |
3个男人为何不能相互结婚?

3个男人为何不能相互结婚?

· (Michael Brown)

如果“爱就是爱”,而且“每个人都有权与他们爱的人结婚”,那为什么所谓的“婚姻”为什么不能包括其他数量的人呢?情人节的时候,泰国有3个男人“结婚”了,这立刻在网络引起轩然大波。

在“同性恋之星”新闻网站GayStarNews.com上的一篇报道中,乔客(Joke)、贝尔(Bell)和阿特(Art)把他们的“婚礼”照片贴了出来,“网络为之疯狂”,在脸书Facebook上收到了5万个“赞”和超过1000条评论。

这有什么不好呢?毕竟,“爱就是爱”,不是吗?有哪个积极推行同性恋权利的活动人士会提出反对呢?正如阿特在脸书上所评论的:“爱既然发生了,那就毫无条件的,那并不仅仅是限制在两个人之内。爱将和平带给世界。”

多年来,我一直在谈论我们正不断堕落进性方面的无政府主义状态,并警告一旦决定重新定义婚姻,那就会让婚姻毫无意义可言。

泰国发生的这个事情只是简单明确地肯定了我们一直在谈论的内容:如果婚姻不再是一男一女的结合,那么,婚姻变成什么样子都可能了:两个男人、两个女人、三个女人,或者其他可能的无限数字。

那又怎么样呢?

去年,我们听说了有三个女同性恋“结婚”,我们也听说了有人“和自己”结婚,也听说了有人和动物、无生命的物体“结婚”。还有其他人则支持“开放式婚姻”或者“结婚但不介意外遇模式”(monogamish),同时有许多人鼓吹“多人成婚”,或者“滥交”的生活方式。

为什么不呢?

如果“爱就是爱”,只要以所谓的“爱”为基础,这些关系又有什么错呢?这不就是奥巴马总统在最高法院2012年推翻婚姻保护法案(the Defense of Marriage Act,DOMA)时发布的信息吗,那就是“爱就是爱”?

这些年来,同性恋活动人士对一个简单的问题始终不予回答:如果婚姻不是一男一女的结婚,那为什么需要两个人呢?为什么不是一个人?或者三个、三个以上的人?

如果同性恋活动人士说:“但婚姻是两个人有爱的长期承诺献身,”那回答也很简单:“这是谁说的?那只是你的新定义而已。如果不考虑历史、自然意义上的渊源,你又怎么想出来那只是两个人呢?”

所以,如果我因为不认可所谓的同性“婚姻”而被称为是“顽固不化”,那么,如果他们不认同三个男人(或女人)能够“结婚”,那这些同性恋活动人士(还有他们的盟友们)也同样是“顽固不化”的。

切斯特顿(G. K. Chesterton):“除非你知道建起一道篱笆的理由,否则绝不要拆掉。”

这话也能运用到婚姻上:存在着一个基本的社会结构,我们所冒的风险乃是毁掉那些架构。

去年晚些时候,我从一个新的网站DebateOut.com收到了一份邀请函,问我是不是愿意参加一个书面的辩论,主题为在两厢情愿的情况下,成年人间的乱伦行为是否合法。

当该网站的采访者打电话给我,请我回答她关于乱伦的问题时候,她提到:“当然”,这在今天青年人的讨论事情中是个重要话题。

是的,成年人乱伦是否该合法化现在可真成了讨论的重要话题了,就像我前几年警告过的那样。(具体例证请点击这里这里这里。)

这份辩论内容在12月16日上线,在参与讨论的5个人里,只有我唯一一个公开宣称即便是成年人两厢情愿的乱伦也依然不能合法的。所有其他的参与者,包括一位教授、一个心理分析学家,都建议要废除反对成年人两厢情愿情况下乱伦的法律。

你吃惊了吗?

那问题处在哪里?爱就是爱,没错吗?只要是两厢情愿,那谁能对爱说不呢?

当我就乱伦题目接受采访时,我同样援引了上述切斯特顿的话,解释乱伦——哪怕是两厢情愿——也依然是错误的理由。

对婚姻来说道理是一样的。

那些拆除以神之原意所立婚姻藩篱之人,打开的乃是潘多拉魔盒,里面有各种可能性,唯独没有什么好东西。

有趣的是,那些东西都和许多同性恋活动先锋的目标相和谐,他们都唾弃婚姻,想要将其作为一个古老、维护父权、虐待人性的制度予以推翻。

将近十年前,影响巨大的同性恋活动人士杰克·尼古拉斯(Jack Nicholas)公然声称:“与生殖无关的同性关系有一种独特的修复特质,也就是说,这关系既然发生在同性之间,那么,因此就在理论上说,至少会欢迎另一方在情感上进入一种超越独占的关系。由此可想而知,能最大化地通过公共接触来推动情感交流,取代今天这种排他、神经过敏、狭隘、一夫一妻两人婚姻的失败模式。”

毫不意外,我从来没听说过同性恋活动人士抨击过新式的“三人婚姻”,看上去他们也不会,这么做是搬石头砸自己的脚。

这凸显了整个同性恋革命的根本缺陷:这运动蕴含着自我毁灭的种子。

在我最新出版的书里,我提到了要逃离同性恋革命,今年晚些时候将会出版,不过现在请看看下面这段话语作为鼓励:

你听到的三人婚姻、滥交、开放式婚姻、多人成婚/一夫多妻这类事情越多,我们的观点就越显著可见。重新定义婚姻,只会伤害社会自身。

换言之,这就是个注定失败的社会实验,那些坚守神所立婚姻的人将在风暴中巍然屹立。

所以,不要灰心丧意失去希望。要坚守住神所立定的婚姻,最终,你和你的家庭将成为社会羡慕的对象。

(翻译:尤里)