美国海军拒绝无神论者军牧 国会议员感欣慰

美国海军拒绝了一位无神论者教士在海军牧师团服务的申请。此举是在国会43名成员签署联名信警告这危机军牧的核心定义后做出的。

美国科罗拉多州众议员道格·兰伯恩(Doug Lamborn)和密苏里州众议员维齐·哈茨勒(Vicky Hartzler)周三在一份联合声明中解释说,海军拒绝任命杰森·希普(Jason Heap)博士担任军牧,他是华盛顿特区理性联盟(United Coalition of Reason)的全国际协调员,在奥巴马政府时期首次尝试申请该职位。

兰伯恩说:“军牧的定义在这里受到威胁,所以我很欣慰看到海军的回应。”

“任命一位世俗人道主义者或无神论者为军牧违背军牧的本职。我高兴海军坚持国会和国防部一再确认的军牧的传统定义,”他补充说。

“任命一位无神论者军牧将不可避免地为许多代表其他哲学世界观的教士职位打开大门,从而侵蚀牧师团的独特宗教功能,不利服役人员。”

哈茨勒指出,军牧的历史“比我们的国家还要长,是华盛顿将军为满足部队的宗教需要设立。”

“这一历史悠久的机构对今天的服役人员有至关重要的意义,确保我们的士兵、水手、飞行员和海军陆战队员能够自由行使宗教信仰。我很高兴听到海军维护了军牧之职的完整性,”她说。

30余名国会议员在信中警告说,如果要把军牧扩展到包括哲学信仰而不仅仅是宗教信仰,那么“不仅会破坏军牧的宪法目的”,而且会造成许多额外的应用和管理问题。

例如,“马克思主义是一种对宗教问题采取立场的哲学,但它本身不是一种宗教世界观”,他们指出。

“允许希普博士担任军牧,将为许多代表其他哲学世界观的教士打开大门,使牧师申请过程变得复杂,并且逐渐侵蚀牧师团的独特宗教功能而伤害服役人员。”

在2015年3月TheHumanist.com的一篇文章中,希普认为无神论者牧师不是一个“矛盾”。

“大多数英语字典都认识到,传统上,一名教士(chaplain)等同于是某位附属于某世俗机构的宗教神职人员,尽管一些字典更新缓慢并且可能不愿接受不可避免的语境改变定义的社会语言学演变”,他当时争论说。

“美国乃至世界各地的无神论者教士的多样化和伟大的工作挑战任何一个垄断道德的信念。”

保守的组织家庭研究委员会(Family Research Council,简称FRC)表示,应该寻求其他方式服务无神论者,而不是通过牧师团。

FRC主席托尼·帕金森(Tony Perkins)周二在一份声明中写道:“如果军方想为无神论者或人文主义者制定具体的计划,当然可以。没有必要劫持牧师团队为他们服务——除非我怀疑,真正的目标与服务无关。无论哪种方式,我们都感谢海军为‘上帝和国家’,保护军牧的完整性。”

最新资讯