Recommended

當前頁面: 政治 |
調研:63%拜登選民不相信「上帝的全能,全知和公義」

調研:63%拜登選民不相信「上帝的全能,全知和公義」

拜登總統。 | (圖片:White House/Adam Schultz)

一項新的選後調查顯示,大多數投票給總統拜登的人不相信 「上帝是全能、全知、完美和公正的」。

亞利桑那基督教大學文化研究中心上周發布了關於2020年大選後調查的第四份深度報告。該調查是在2020年11月4日至16日期間進行的。 最新一期調查的重點是拜登的選民與投票給前總統唐納德·特朗普的美國人以及一般選民的看法。

2020年總統大選的投票數超過美國歷史上任何一次大選。前副總統拜登獲得超過8100萬張選票,這是美國總統候選人中贏得最多選票的一次,而特朗普總統的得票數為7400萬張,是美國歷史上第二多的得票結果。他們各自的總票數也打破了前總統奧巴馬的得票紀錄,後者在2008年獲得6950萬張選票。

在文化研究中心的調查中,在1000名受訪者中426人為拜登選民。特朗普選民經測算在樣本中的比例略低,為387人。

雖然65%的拜登選民自稱是基督徒,但大多數人(56%)表示,他們認為自己是「有靈性而無宗教」,57%的人表示他們未「致力於實踐」自己的宗教信仰。此外,大多數拜登選民持有的觀點與基督教的教義不一致。

例如,68%的拜登選民認為,「聖靈不是一個活的實體,而是上帝存在、大能或聖潔的象徵」。

63%的拜登選民拒絕接受 「上帝是全能、全知、完美、公義的宇宙創造者,他今天統治着這個宇宙」這一說法。72%的選民表示,他們相信 「一個人只要普遍做好事,或者為他人做了足夠多的好事,就能在天堂贏得一席之地。」

只有30%的人同意《聖經》「是上帝默示的,沒有任何錯誤」。

75%的拜登選民引用《聖經》以外的東西作為他們最信任的道德指導來源。這一類別的拜登選民中大多數認為他們的感覺、經驗、朋友和家人是他們的道德指導來源。

拜登選民比一般成年人更有可能認為 「有信仰比你有哪種信仰更重要」,79%的拜登選民和74%的成年人都同意這一說法。拜登選民認同基督徒身份的可能性比一般選民和特朗普選民低。

75%的拜登選民認為,「道德真理取決於每個人,並不存在任何時候適用於任何人的絕對道德。」 在所有的受訪成年人中,67%的人持如此看法。

當被問及是否相信 「所有宗教信仰都具有同等價值」時,68%的拜登選民的回答是肯定的,而在一般成年人中,這一比例為62%,在特朗普選民中為56%。在社會問題上,拜登選民與一般成年人以及特朗普選民持有不同的觀點。

在墮胎問題上,拜登選民中的多數(60%)認為《聖經》在這個問題上的教導含糊不清,而成年人中51%持如此看法,特朗普選民中是41%。

42%的拜登選民同意 「一男一女的婚姻是上帝對人類、對地球上所有文化唯一可接受的婚姻設計」,這一比例在一般成年人中為54%,特朗普選民中為69%。

只有那些認罪並接受耶穌基督為主的人死後才能上天堂的觀點在拜登選民中得到15%的支持,而在一般成年人和特朗普選民中,這一比例分別為24%和34%。

37%的拜登選民認為上帝是 「全能、全知、完美和公正的宇宙創造者,他今天統治着這個宇宙」,而47%的一般成年人和60%的特朗普選民對此認同。

調查還發現,31%的拜登選民活躍在基督教會,而特朗普選民的比例為42%。

在拜登選民中,認同保守神學的比例為25%,特朗普選民中為42%。四分之一(25%)的拜登選民接受 「絕對的道德真理存在並在《聖經》中被定義」的教導,而特朗普選民的比例為43%。

報告還包括兩大總統候選人支持者的宗教人口統計數據。

拜登的選民中多數(29%)「不相信上帝/不關心上帝/不認為上帝的存在是可知的」,而27%的人參加新教教會,21%的人參加天主教會,13%的人 「參加基督教教會,類型未定」,9%的人是非基督徒。

同時,在特朗普的支持者中,參加新教教會的人占42%,天主教徒占21%,「參加基督教教會,類型未定」的人占13%,非基督徒占7%,其餘選民中 「不相信上帝/不關心上帝/不認為上帝的存在是可知的」的人占18%。

總體而言,受訪的新教選民以14個百分點的優勢(47%比33%)支持特朗普而不是拜登,而所謂的 「無信仰者」則以45%比25%的比例支持拜登而不是特朗普。

進行這項研究的亞利桑那基督教大學文化研究中心主任喬治·巴納警告說。「如果我們的政府否認其建立的核心原則 --這些原則最初來自於《聖經》 --而支持一個不一致的現代哲學偏好,結果將是混亂,不斷的爭議和廣泛的不滿。」

巴納認為:「一個強大而繁榮的社會需要一個穩定的真理基礎,在此基礎上做出公正而恰當的決定。美國越是將自己與其道德和精神寄託拉開距離,我們就越不可能擁有一個充滿活力的有效政府和健康的生活方式。」