一位作家指出《聖經》現代版翻譯有粉飾之嫌

毫無疑問，《聖經》包含着所有形象的主題。它的故事充滿了暴力、性、戰爭和犧牲這些東西，那麼它的語言呢？一位作家說，《聖經》的翻譯沒有完全公開原作者想讓《聖經》擁有的形象語言。

“神的話語不是註定要經過某些武斷、假仁假義的禮貌的過濾。神希望《聖經》告訴人們他們的實存，在一個破碎星球上赤裸裸的生活現實中他們被抓住，”作家史蒂文·詹姆斯（Steven James）在一篇博文中說，該博文在上周六被CNN的信仰博客收錄。

詹姆斯寫過30多本書。他的書《Flirting with the Forbidden》，講的是關於饒恕，他還寫了心理學驚悚系列小說《Patrick Bowers》。

他的博文談到一些具體的經文段落來證明現代翻譯的問題。比如，他說《以賽亞書》64:6，應該說我們義的行為像“染上月經的衣服”（menstrual rags），而不是“污穢的衣服”（filthy rags）。

在現代版的翻譯中，保羅在他寫給腓力比教友的信中說，他的好行為就好像“一堆垃圾”（a pile of garbage），但詹姆斯說更加精確的翻譯應該是“一堆糞便”（a pile of crap）。

詹姆斯也解釋了舊約生動地描繪令人煩擾的行為--謀殺、強姦、拷打、偶像崇拜等等--是有目的。

“我相信《聖經》包含這些形象的組成部分，是為了顯示，作為人類我們墮落得有多麼深，神想要拯救恢復我們有多麼遠。”

他也解釋說《聖經》中的英雄人物為了日常的問題而掙扎，他還說樂於看到耶穌從未有過於虔誠地行動。

“我發現耶穌從未被發現假裝虔誠，這很激勵人。實際上，他從未被控告太過虔誠；反而是他太多地聚會而被控告為一個貪食好酒的人（馬太福音11:19）。”詹姆斯寫道。

蒙大拿聖經學院（Montana Bible College）的教務主任和聖經語言教授Gale Heide周一通過電郵告訴基督郵報，詹姆斯在他對每個文本的翻譯上是對的，但他也說人們應該小心，不要只是因《聖經》生硬的語言來鑑別它。

“雖然我確信，暴露人類的罪、痛苦和脆弱會暫時給予讀者領會多樣故事本質的通道，但是我們不應該允許某些東西干擾我們在文本中見到神，”Heide說。

他猜測現代版《聖經》的編輯可能想要去掉一些形象的語言，這樣也就去掉了一些對文本真實目的造成干擾的東西。但是他說這並不是最好的方法。

“我同意我們要儘可能在翻譯工作中保持誠實，”他說。“同時，如果我們只是想要笑一笑而指出《聖經》中那些有點富有色彩的語言是毫無意義的。”

惠頓學院（Wheaton College）的舊約教授約翰·沃爾頓（John Walton）通過電郵說，詹姆斯說的很多內容是正確的，但是他質疑某些他對《聖經》中人物的觀點。

“比如說，挪亞喝醉酒並不是說讓他成為一個醉漢。有些他對角色的描述需要被這樣質疑，”沃爾頓說。

但沃爾頓也說，不管怎樣，《聖經》的讀者更傾向於把角色人物放在比《聖經》本身更高的位置。

詹姆斯上周日在他的Facebook頁面承認，他的博文很可能會引起“一點騷動”，確實如此。

一位叫“Yisrael John Killian”的Facebook用戶說，這是一個“錯誤”：詹姆斯說《聖經》中的英雄人物在很多方面很普通。

“《聖經》中提到的人物遠比我們想象得要更偉大……請，請不要把這些偉大的人物拉低到和我們一樣的水平！”Killian說。

另外一位用戶“Kendyl Taylor Van Dyck”稱讚了詹姆斯的文章，說這篇文章絕對是她需要閱讀的。

“你喧囂而正直的話語，對這個世界來說是一個醫治的良方，特別是對基督徒文化，充滿了完全適合我們自己建造的安全的小盒子的花言巧語，”Van Dyck寫道。“我甚至都無法告訴你，讀這篇文章是多麼令人振奮。”

詹姆斯的博文“My Take: Stop sugarcoating the Bible”（我的看法：停止粉飾《聖經》）可以在這裡看到。