基督徒作家：性成为新宗教 美国的问题都与性有关

美国背弃神不仅与不信有关，更多与性有关，据基督徒作家和演讲家法兰克‧图瑞克(Frank Turek)说。

如果自称无神论者受到这个问题的挑战，“如果基督教是真的，你会成为基督徒吗？” 图瑞克认为，通常这会显现出，许多无神论者否认神的真正原因并不是因为缺乏神存在的证据，但这会暴露出希望在基督教道德观的限制之外寻求性自由的渴望。

图瑞克周五在北卡莱罗纳州夏洛特市加略山教会(Calvary Church)举行的美南福音派神学院(Southern Evangelical Seminary)第23届年度全美基督教护教会议(National Conference on Christian Apologetics)上解释说，性已经复苏成为美国的新兴宗教，驱使他所认为的“性爱反抗”来抵挡基督教价值观。

“这个古老的宗教复活了——这个美国的新兴宗教是性的宗教，” 图瑞克说。“你们知道吗，我们争论的每一个文化问题都与性有关？为什么会这样？赫胥黎说，这是我们的‘性爱反抗’，我们渴望性自由。”

图瑞克提及的赫胥黎是英国作家、哲学家奥尔德斯·赫胥黎，他在《目的与手段》(Ends and Means)这本书中解释说，他及其大部分的朋友反对道德观，因为道德“与我们的性自由相抵触”。

“我有不希望这个世界具有意义的动机；因此假设它没有意义，并且能够毫不费力地找到这个假设令人满意的原因，” 赫胥黎写道。

“发现这个世界上没有意义的哲学家并不只关心纯粹形而上学的问题，他还关心证明为什么没有充分的理由拦阻他不能做自己想做的。对我自己来说，就像对我大多数的朋友一样毫无疑问，毫无意义的哲学本质上就是让我们从某种道德体系中获得解放的工具。我们反对道德，因为这会与我们的性自由相抵触，” 赫胥黎认为。

“这个体系的支持者称，这体现了意义——基督教的意义，他们坚称——世界的意义。有一个绝妙地驳倒这些人，并为我们的‘性爱反抗’辩护的简单方式：我们就拒绝这个世界有任何意义。”

图瑞克强调，这个新宗教——以性为中心，以权利为基础——被用来在今天的社会中驱动无神的议程。

“这个新宗教有权利选择……有权利选择杀死婴儿。我不想在这里谈政治，但是我……克服这个问题，”他停了一下，继续讲下去。

“当我们50个州的法律都反对[堕胎]的时候，这绝不是个政治问题。但现在当最高法院决定，要为这整个国家制定法律，现在就成了政治问题。婚姻从来都不是政治问题，直到最高法院刚刚作出裁决，这就会改变一切。谁让这成为政治问题？不是我们，”他说。

“总统奥巴马现在试图迫使修女为堕胎买单，希拉里·克林顿想要做同样的事。实际上，希拉里·克林顿在2005年的妇女峰会演讲中说，她希望利用法律和政治改变宗教信仰。如果你的信仰是反堕胎，这就是根据宗教作出的——对不起，这需要改变，据希拉里·克林顿说。”

当指出并不是每个不是基督徒的人都有这种想法时，图瑞克认为很大一部分非基督徒支持性的宗教。

“现在，我并不是说每个不是基督徒的人都这样认为，但是当然他们中很大一部分是这样。这就是他们怎么样认为性自由。问题是，自由不久就不那么自由了。文化希望你认为，性只是和肉体有关。这只是肉欲。真的吗？如果这是真的，为什么如果有人强暴你比有人性骚扰你更糟糕？因为性并不只是和肉体有关，这和属灵、情感、心理和道德有关。性有如此众多的不同方面，更别提这与下一代有关的事实了，” 图瑞克说。

图瑞克在新书《偷窃从神而来之物：为什么无神论者需要神提出充分理由》(Stealing From God: Why Atheists Need God to Make Their Case)中进一步讨论了美国新宗教性。他说，如果无神论者认为没有神，那么就不会有权利，以前都是见仁见智——没有真正的道德指南针。

“如果没有神，就不会有权利。一切都是见仁见智，你的观点只是和其他一些人的观点不同而已。你的指南针指向你，其他人的指南针指向他们。没有真正的指南针，没有什么对错，所以没有权利堕胎，也没有生命的权利。没有做任何事情的权利，”他说。

图瑞克说，这个新宗教在发展着，因为基督徒没有在文化中真正地挺身而出。

“道德，我想，是证明神存在的最简单方式，基督徒是这个问题唯一的答案。实际上，想想这个吧：如果你问任何一个人，我不在意他们的道德观是什么，如果你问任何一个人这个问题，‘这个世界出来什么问题？’不会有人说，‘什么都问题都没有。’是的，每个人会意识到，我们有问题。好吧，最终的解决办法是什么？不是看我们自己里面，指南针并没有指向我们，有在我们之外的事物，那就是神的本性，”他坚称。

“他们[无神论者]总是谈到权利，谈到道德，但除非神存在，否则不会有权利，也不会有道德。所以就问他们这个，继续问他们这个问题：你的标准是什么？你的标准从何而来？为什么你觉得这是对的？你对此有什么证据？”他补充说。