基督徒影评人：电影《挪亚方舟》忠实于《圣经》

即将上映的新片《挪亚方舟》被一些人批评篡改圣经故事，但一些看过此片的基督徒却称赞它，并要求基督徒团体团体支持这部以圣经故事为蓝本的新片。

基督教电影电视联合会(Christian Film and Television Coalition)的主席特德•巴尔(Ted Baehr)博士在采访中告诉基督邮报：“电影中主要传达出人类的堕落和神的审判的信息。”他解释，尽管电影制作方新增了一个角色，“但这丝毫没有偏离故事的主旨大意”。

库克影业的创始人兼首席执行官/ 电影制片人、媒体顾问菲尔·柯克(Phil Cooke)指出，基督徒应该支持好莱坞制作与圣经相关的影片。他解释说：“成百上千的基督徒在好莱坞工作。 而我们的每一次请愿、抵制、示威都涉及他们正从事的工作。”他提出基督徒应停止对好莱坞的仇视，而把它视为一个宣教领域。

库克同样称赞这部电影很贴近《圣经》。这位电影制片人指出“电影中的方舟简直是不可思议，仅为这一点我就喜欢观看此片，制片方用一个里外抹上松香的巨型树干来作为方舟的样式，”相比于有船拱、光滑的树木、船舵的现代版方舟，“这个基本版的方舟是无限接近《圣经》中的文字描写的。”

他们的评论反驳了一些评论家对此片不准确性的批评。据好莱坞报道，在电影的试映阶段，基督徒观影者对该片与圣经故事的一致性表示怀疑。

“媒体研究中心”的商业文化部副部长丹(Dan Gainor)早先告诉基督邮报，“在预告片里看这个故事觉得可笑，它不是试图去讲述一个圣经故事，而被制片方改编成一场行动或一次冒险。”

丹宣称，好莱坞通常会选用一个真实的故事，在此基础上去夸大事实、改变故事的本意，迎合它的传奇效果。他表示， “这类电影是对每个圣经遵循者的冒犯。”

但库克和巴尔却认为此片包含了《圣经》教义中的核心思想。

库克解释说：“挪亚清楚地听到了上帝的指示， 电影制片团队明确地表现出世界在神面前败坏了……我可以判定挪亚方舟故事的核心思想在电影中已经呈现出来了。”

他断定“该片明确地把罪和上帝的救赎表现出来了”。尽管这个恩典在电影中和《圣经》故事中都只适用于挪亚及其家人。

贝尔强调电影的主题与圣经故事是一致的。他告诉基督邮报：“此片指出，人类的堕落和神的真实存在--一位真实的上帝，他是救世主，它有权柄断定罪恶、毁灭地球。在毁灭世界之外，深对他的选民有美好的救赎计划。”贝尔坚定认定这几个主题符合《圣经》教义。

他解释说，人类的堕落与神的审判这两个主题引出基督教信仰中的“你需要耶稣基督这位真实的救赎主”的教导。他称赞这部电影给了基督福音一个展现的舞台。

附加人物

贝尔称“制片方新增了一个角色，因而在挪亚和该隐之间有一场争斗。”他还提到了亚纳族人--疯狂的巨人，这点的加入丝毫没有削弱《圣经》的完整性。

贝尔向导演达伦·阿罗诺夫斯基(Darren Aronofsky)表达了感谢之情，他没有把这个故事改编成如《阿凡达》那样被环境主义者所争论。评论者指出：“繁盛与多样性并不是环境主义者的本意。”

库克还提到，电影用倒叙方式讲诉创世，把物种的改革与演变引入圣经故事。他坦言，“电影制片方确实表现出动物界的演变，这种演变与人类演变有着显著的区别。”他强调此片区分了动物与人类的演变，提出基督徒不应期待一部神学理论上的100%的电影。

多样版本

贝尔和库克都强调电影《挪亚方舟》在最后剪辑前经历了几个版本。库克解释说：“几乎每部电影在最后的放映前都会经历几次筛选和变动。”

贝尔回忆起《Toy故事》在首映前的一个前期版本，“当这部影片放映前的6个月里，它一团糟，所有的筛选都不恰当，”他声称，“制作团队在放映的当天还在编辑，但之后的反响却很好。”他同时还强调每部电影都有很多脚本，比如《莫扎特传》就有46本。

一次宣扬福音的机会

库克认为，虽然电影稍微偏离圣经原故事，但这无法掩盖好莱坞花了数千万美元去讲诉一个圣经传奇。他对基督教邮报谈到：“我不认为他们能否定这个事实，派拉蒙影业花了近3000万去告诉世界这个圣经故事。这是一个向世界宣扬福音的绝佳机会。”

电影制造方指出，通过这部影片，人们将会谈论在方舟里的挪亚，无数人将会观看它。库克强调，基督徒应把它视为传福音给世人的一个工具。