基督徒拒绝烘烤同性婚庆蛋糕 被比作大屠杀凶手

科罗拉多州民权行政长官表示，基督徒蛋糕公司决定使用宗教自由权利拒绝为同性婚姻烘烤蛋糕，这种做法堪比奴隶主义和大屠杀凶手。

代表杰出蛋糕房(Masterpiece Cakeshop)杰克·菲利普斯(Jack Phillips)的律师事务所捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom)表示，民间社会不存在这种比较。

捍卫自由联盟高级法律顾问杰里米·特德斯科(Jeremy Tedesco)表示，“这样对杰克的宗教信仰明显的偏见和敌视也就是对宗教整体的敌视，这种敌视不能在民间社会有什么建树，更不用说在一个审判他是否按照信仰经营生意的政府委员会。”

“黛安娜·赖斯(Rice)专员把拥有小面包店的一个普通公民比作奴隶主和大屠杀肇事者，目的只是让国家尊重人们言论自由和宗教活动自由的权利。她的评论表明专员中还有别人对同意她的看法。这种反宗教的偏见破坏了整个过程以及专员的命令。”

很显然，赖斯的评论源于2014年7月25日的委员会发出的一个命令，菲利普斯需要在婚姻方面重新教育自己及其员工。

赖斯当时表示，“我在……上次关于杰克·菲利普斯的会议上……也想重申一下。纵观历史，宗教自由和宗教被用来证明各种形式的歧视，无论是奴役，还是大屠杀。……我的意思是，我们可以列出上百种人们利用宗教为歧视伸张正义的案例。”

“对我来说，这种言辞是人类可以使用的最卑鄙言辞，就是利用自己的宗教来伤害别人。”

2012年，查理·克雷格(Charlie Craig)和大卫·谬里慕斯(David Mullions)让菲利普斯为他们的婚礼招待会烘烤一个蛋糕。虽然这位蛋糕艺术家同意给他们烘焙食品，但他表示自己出于基督教信仰不能为同性婚礼烘烤蛋糕。

克雷格和谬里慕接着在美国公民自由联盟的帮助下起诉了菲利普斯，从而导致科罗拉多州民权分部确定这著名蛋糕店歧视这对夫妇。

行政法法官罗伯特·斯宾塞在2013年12月写下他的决定，“事实无可争议，菲利普斯拒绝给投诉人的同性婚姻烘培蛋糕是对这对夫妇性取向的歧视。”

因为这个决定，菲利普斯就停止了烘烤任何婚礼蛋糕，无论是异性婚姻还是同性婚姻。

捍卫自由联盟法律顾问尼科尔·马丁(Nicolle Martin)补充说，与赖斯的意见相反，美国最高法院一直没有找到一种与赖斯所说的性取向地位相当的情况。

马丁说，“第一修正案显然禁止这种类型的宗教偏见，该委员会陈述的错误宪法法律论证引起了人们对他们审判的质疑。”

“杰克不应该被政府或其他公民强制性宣传或推销他自己不想同意的观点。但更糟糕的是，当一个或多个官员通过引用自己对宗教的敌意进行法律分析后出现严重错误，从而强迫压制一位普通公民的言论。”