基督教法律机构：学校可以依据圣经谈论复活节

一个基督教背景的法律保护联盟希望每个人都知道，美国的学校可以谈论依据《圣经》、关于耶稣的受难和复活的复活节，而不仅仅是关于巧克力复活节兔。

联盟防卫基金（Alliance Defense Fund，简称ADF）上周发表的一份声明中说，法院长期以来一直认为，客观地讨论不同的节日（包括复活节）以及它们对庆祝节日的人们的意义，是被允许的。

联盟防卫基金的高级法律顾问大卫·柯曼（David Cortman）上周博客中发布了《复活节：兔子还是耶稣？》（Easter: Bunny or Jesus?）的文章，谈到耶稣并没有违反“所谓的政教分离”。

“对于不同的人来说，复活节有着不同的意义，”柯曼说。“一些人首先想到，你可能会得到巧克力复活节兔，或是棉花糖，或是彩蛋。但对大多数人来说，首先而且最重要的是，复活节是关于我们主耶稣基督的复活，基督教界最重要的一个节日。”

历史上，美国的学生们和老师们自由地庆祝节日，比如复活节、圣诞节，他们用公告牌装饰教室，学习传统诗歌，和同学们交换卡片和礼物，联盟防卫基金写道。

“最近几年，一些反对公开信仰表达的团体正通过恐吓、胁迫和造谣，传播它们对在公共学校中庆祝这些节日的合法性的质疑，”联盟防卫基金的官员继续说，“结果是，许多学校移除了几乎所有跟复活节相关的宗教文献，并以世俗文件代替它们。”

“然而许多人这样做是不知不觉的，学校官方开始建立一项新的‘传统’，违背了学生和老师在公立学校中有宗教表达的根本权利。我们的宪法承认，有信仰的人们在公共场合有公开表达他们信仰的权利。但许多学校的官方试图阻止学生和老师表达任何关于复活节的内容。”

当所谓的“圣诞节之战”（War on Christmas）在圣诞节期间支配了覆盖公共场合宗教表达区的大众媒体时，关于复活节的讨论也更多地受到了压制。

“法院长期以来一直认为，客观地讨论不同的节日（包括复活节）以及它们对庆祝节日的人们的意义，是被容许的，”柯曼说。

“学校可能允许他们的老师教导关于复活节对基督徒意味着什么，甚至当这样做的时候可以读《圣经》经文。”

“不管美国公民自由协会（ACLU）和它的联盟让你相信什么，这都是根本上被允许的，并且它对任何节日都是真实的：圣诞节、复活节、感恩节等等。”

“美国宪法第一修正案说，‘国会不得制定尊重宗教机构的法律，或禁止它的实施；或剥夺言论自由……’这一修正案限制了政府禁止演讲和表达活动的能力，包括宗教表达。没有法庭曾制定规则说，宪法要求学校官方审查复活节歌曲、消除所有关于复活节的文献，或压制庆祝复活节的人们，”联盟防卫基金写道。

这一近8页的声明也包括，这一组织对学生有权在公立学校表达他们的信仰和宗教想法的论争。宪法第一修正案保护学生在校园内外的个人性宗教演讲。最高法院声明，学生的自由演讲权利“当（他们）在自助餐厅、运动场、或授权时间在校园内”可以实施。

科曼通过复活节“不仅在法律上允许，也是教育上的声音”做了总结。

“我们怎么能不教我们的孩子宗教方面内容，就期待孩子们了解我们的文化、历史？毫无疑问，我们国家有着伟大的宗教传统，”他写道。

“不论左派人士如何努力改写历史和忽略这个，它依然在我们的文学、流行文化、纪念碑和建筑物上。”

“除非我们要粉饰所有一切，不然，我们必须教我们的孩子我们从哪里来，连同我们所有的自由一起。如果我们不知道我们从哪里来，我们当然不会知道我们往哪里去。仅仅是向四围看看，对我们的国家来说，现在看起来比以往更真实。”