大多数美国人在选择总统时不考虑堕胎问题

一项最新调查显示，大多数美国人不会让他们对堕胎的观念影响到他们对总统的选择。就在这项调查出来不久前，共和党议员托德·艾金（Todd Akin）关于“合法强奸”和堕胎的言论遭到了党内人士抨击。

在上周的一次采访中，艾金告诉本地的KTVI-TV，在“合法强奸”情况下，女性身体自己有能力阻止意外怀孕。

“据我从医生那里了解到的，那（由于强奸引起的意外怀孕）实在是很罕见的，”艾金说。“如果是合法强奸，女性身体有方法可以阻止意外怀孕发生。”

艾金的言论受到了来自民主党和共和党的猛烈抨击，共和党总统候选人米特·罗姆尼（Mitt Romney）自己打电话给艾金，请他放弃竞选密苏里州参议员。为了进一步划清和艾金的界线，罗姆尼肯定自己支持由于强奸意外怀孕情况下的堕胎。

根据CBS News在8月22-26日进行的一项调查，虽然艾金的言论遭到了民主党和自由派的猛烈抨击，但大多数美国选民（51%），包括大多数妇女，不认为艾金的言论反映了全国大多数共和党人的观点。

另外，这项调查发现，基本上来说，大多数美国选民（57%）可以把票投给一个和自己在堕胎问题上持有不同信念的候选人。34%的人回答他们不会投给那样一个候选人。

该调查也发现，38%的女性更有可能支持一个和自己持有不同堕胎观念的候选人；而只有29%的男性有同样的想法。

虽然这些调查结果证明，那些由于过去堕胎争议还在“包裹伤口”的政治候选人还是有希望的，但这项调查没有考虑宗教。很多时候宗教是选民堕胎观念的决定性因素。

2012年5月的一项盖洛普民意测验发现，68%没有宗教信仰的美国人提倡堕胎合法化，而那些自认为是天主教徒或新教徒的群体是反堕胎的。该民意测验发现，54%的天主教徒反堕胎，57%的新教徒反堕胎。

虽然这项盖洛普民意测验显示，有宗教信仰和没有宗教信仰的选民对堕胎的观念很不一致，但是政治专家们质疑，2012年总统竞选中，堕胎问题到底会引起多大关注。

另外，最近由巴纳集团（Barna Group）所作的一项民意测验显示，大多数女性基督徒在考虑选举下届总统时，更少关心堕胎问题（29%），而更多关注医疗保险（75%）和税收（62%）。

“在经济更加艰难的时期，财政、工作和生存的压力超越了道德问题，”巴纳集团主席大卫·金纳曼（David Kinnaman）在一份有关该调查的声明中说。

他还说：“尽管从未精确统计出基督徒选民只关心堕胎和同性婚姻这两大问题，但这两个通常和‘基督徒右派’相关联的问题，其所产生的影响可能会比在之前的竞选中更为广泛。”