神学家恩斯：年轻福音派想再思做福音派的意义

神学家彼得·恩斯（Peter Enns）相信当今一些福音派基督徒（主要是年轻人）想要重新思考做福音派的意义，但领袖们害怕可能带来的影响而拒绝谈论这个问题。

“福音主义内部的人拼命想要质疑福音主义之所以成为福音主义的根基，来捍卫信仰、捍卫《圣经》以反对那些坏家伙，”恩斯在本月早些时候Logos圣经软件主办的“Pastorum Live”会议上接受了基督邮报的采访。

《圣经》提出了这些年轻福音派想要谈论的一些难题，他说。但一些“保守派”让那些对话很难进行。而这些年轻福音派不想要离开福音主义，他们想维持自己的福音派身份同时去作出一些改变。

“一些坏家伙说《圣经》是讲得通的，不管其是否支持进化论、灭绝迦南人或是人类的性，无论什么都可以。而这些年轻的福音派说他们想要重新思考那些问题，但他们这样做的时候也想很深和他们被培养起来的传统连结。他们不想要就那么离开福音派……他们想要有所改变并继续福音派旅程，”恩斯说。

恩斯是宾州费城东部大学（Eastern University）的圣经研究教授，他说他已经和很多神学家谈过，他们也想要谈论这些挑战福音派思想的问题，但他们没有那样做因为害怕失去工作。

“我应该把我多年来谈过话的人记载下来，他们说‘我想谈论某个问题，但我不能因为我会陷入麻烦，’这都是关于保护制度，而不是说，‘那是个好点子，让我们谈论这个，’”恩斯说。

恩斯是出于个人经验在说这些话。他2008年失去了在威斯敏斯特神学院（Westminster Theological Seminary）的工作，由于他在著作《Inspiration and Incarnation: Evangelicals and the Problem of the Old Testament》（启示与道成肉身：福音派和旧约问题）中表述的一些观点。他在书中说读经时应该认真对待《圣经》的神圣和人文两个方面。

在“Pastorum Live”会议期间，恩斯说他也和另一位神学家谈了，他也想要涉足一些挑战福音主义的难题，但感到这样做很受约束。

“他知道对话必须走向哪里，”恩斯说，“但他看起来在某种程度上受阻，因为教导，保住工作等等这些事情。”

那种挣扎，恩斯相信，代表了当前福音派面临的一个最大的挑战。

“福音派的部分问题是权力、钱和掌控通常更多地和一名‘保守派’联系在一起并且你必须小心，”他说。

“用最刺耳的方式来说，”他接着说，是“当你更多地关心制度而非真理，这是法利赛人在福音中存在的问题，你想要保护制度。”

这位神学家相信基督教内思想的多样性实际上是神所愿意的，虽然福音主义在历史上一直抵制宗派内思想的多样性。他提到了另一位神学家朋友的书《Manifold Witness: The Plurality of Truth by John Franke》就辩论了这个问题。

“它反映出了神多面的品性，关于在这些问题上的不同思考，”恩斯说，但基督徒也必须彼此相爱，一起来谈论那些。

“那就是福音主义的讽刺之处。他们不轻易谈论这些事情，而那正是彼此分享神的心的方法。”

想要进行那些很难的对话的更年轻的福音派们，会继续尝试着改变他们的信仰，恩斯相信，“网络会帮忙”因为“你不能控制它。”