联合卫理公会裁定女同性恋主教违法 引发五大回应
上周五，联合卫理会教会(United Methodist Church，简称UMC)最高法庭裁决，选举女同性恋者担任主教违反教会法规。
司法委员会(United Methodist Judicial Council)发布3-6项裁决，称西部司法会议选举凯伦·奥利韦托(Karen Oliveto)为主教违反教会法规，具体来说违反了禁止选举非独身同性恋神职人员的法规。
虽然这一裁决没有立即让奥利韦托免职，但UMC呼吁启动这一程序。
“任何管辖区或中央会议的主教团让自认有同性恋行为的人担当主教，这都是不合法的，”裁决写道，据联合卫理公会新闻服务部(United Methodist News Service，简称UMNS)报道。
“按照长期存在的合法性原则，任何个人或实体都不能违反、忽视或否定教会法规。”
奥利韦托的投诉案受到密切关注，这一案例反映了UMC内部就该主流新教教派对同性恋和同性婚姻官方立场展开的激烈辩论。
以下是司法委员会裁决引发的五大回应，从UMC领袖到就性伦理辩论的双方都持不同观点。
1.主教委员会主席
联合卫理会教会主教委员会主席布鲁斯·奥休(Bruce R. Ough)在上周五晚上发表的声明中表示，他称赞司法委员“慎重考虑此事”。
“我们恳求联合卫理公会所有的机构和家人都尊重司法委员会的裁决，”奥休说。
“我们承认并尊重司法委员会负责裁决教会法规的复杂问题，包括声明司法权。”
奥休继续推广前瞻委员会(Commission for a Way Forward)，这是去年成立的神学多元化的实体，旨在审查教会在LGBT问题上的官方立场。
“我对委员会内部发展的关系感到鼓舞。成员之间独特和多样的意见反映了联合卫理公会的丰富与活力，”奥休继续说。
“委员会致力于履行其使命。我相信2019年2月举行大会特别会议时，他们的工作会取得成果。”
2.约翰·伦佩里斯(John Lomperis)
约翰·伦佩里斯——联合卫理公会行动主任，来自宗教民主研究所(Institute on Religion&Democracy)，神学立场保守，2016年UMC大会代表——为奥利韦托和司法委员做出的其他裁决欢庆，这些裁决使区域机构允许全面按立LGBT人士的努力无效。
伦佩里斯上周五写道：“我为这些具有里程碑意义的裁决欢庆，这应该会更容易对选择违反圣经标准的牧师施加问责性。 我们正慢慢地，但越来越多地，在我们教会强化圣经问责制。”
伦佩里斯继续说，考虑到司法委员会没有立即将奥利韦托免职，这一裁决仍有些问题。
伦佩里斯继续说：“我非常失望的是，司法委员会没有进一步直接、立即将奥利韦托免职，鉴于她不诚实和不合法地当选，就像我在提交的诉讼案情摘要中所要求的。”
“但是这些裁决让我们更加接近，我希望尽快这样做，阻止那些公然违反圣经标准的人对教会撒谎，以及担任主教时虐待会友。”
3.西部司法会议
联合卫理会教会西部司法会议主教团，即选举奥利韦托的机构，上周五就这一裁决发表声明。
发言人伊兰·JW·斯坦诺夫斯基(Elaine JW Stanovsky)主教称这裁决“漫长而复杂”，指出这表明“教会对包容LGBT人士和异性婚姻外的性行为并不是一条心”。
斯坦诺夫斯基说：“这一裁决驳斥了主教团有权利和责任宣布没有资格、未经正当程序的候选人当选主教的说法。”
“另一方面，司法委员会扩充了‘自称有同性性行为’的定义，明确表示教会仍然不能完全接纳LGBT人士。”
斯坦诺夫斯基继续指出，该区域机构“将会就这一裁决发表更多意见，西部司法会议主教团将在本周主教委员会会议上聚集”。
截至周一上午，UMC西部司法会议官方脸书页面非常显眼的位置上放置着去年奥利韦托全票当选主教后的照片。
4.好消息杂志
福音派联合卫理公会出版物《好消息杂志》上周六发表声明，对他们所谓的司法委员会“复杂但最终令人不满的裁决”表示“有些沮丧”。
《好消息》称：“在厚厚的，长达19页的裁决中，委员会说了许多正确的事，但与通常一样是制度化教会的案例，未能采取必要的行动。”
“由于过去的决定和言论，我们对西部司法会议主教团妥善处理对所有人来说都是显而易见的情况几乎没有信心。不太可能迅速给予与违规行为相应的罚款。”
该杂志还表示，与其说裁决解决这一投诉，不如说“在关系上造成进一步的混乱”。
《好消息》补充道：“许多普通的联合卫理公会信徒推断，教会分支实际上都不愿意捍卫以圣经为根基、历史悠久、广泛认同的关于性行为和婚姻的教义。”
“有关联合卫理公会信徒觉得奇怪的是，我们不允许神职人员在圣所举行同性婚礼，但按立的主教却主持过许多同性婚礼，她自己也是其中一员。”
5. 和睦事工网络
和睦事工网络(Reconciling Ministries Network，简称RMN)，神学自由，呼吁支持者“起来反抗”这一裁决，称司法委员会“简单重审了我们长期以来的反LGBT政策，下一步行动属于我们所有人”。
RMN表示，“法庭重申针对LGBT人群系统范围内的歧视，在我们的惩罚性语言和政策的力度上变得更复杂。”
“根据个人和委员会的行动发展，可以说司法委员会的裁决几乎没有意义。他们一路封锁包容，以及所有人都接受耶稣基督福音的最终胜利。”