Current Page: 政治 | about 56 years ago
16总检察长要求YouTube从支持堕胎视频中删除“误导性”堕胎公告

16总检察长要求YouTube从支持堕胎视频中删除“误导性”堕胎公告

2023年1月18日,在华盛顿特区的一家CVS药店外,反对堕胎的活动人士抗议社区药店提供堕胎药。2月早些时候,美国食品药物管理局做出了一项监管变更,现在允许零售药店向有处方的人提供堕胎药。 | Drew Angerer/Getty Images

由16位总检察长组成的联盟要求YouTube删除讨论化学堕胎的视频所附的信息标签,他们认为这些标签对观众具有“误导性”。

在周一发给YouTube首席执行官尼尔·莫汉(Neal Mohan)的一封信中,这些总检察长认为,该公司在流行的视频共享平台上的视频下方附上的信息面板“误导了寻求堕胎药物信息的妇女,可能危及她们的生命”。

信中引用了保守派法律组织捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom)发布的一段视频,其中一名妇女描述了她在家中使用化学堕胎药的糟糕经历。

YouTube在视频底部添加了一个信息面板,说明“堕胎是一种终止妊娠的手术。它使用药物或手术将胚胎或胎儿及胎盘从子宫中取出。该手术由持有执照的专业医护人员完成”。

总检察长在信中说,这是“虚假和误导性的”,因为它暗示“化学堕胎是由训练有素的专业人员进行的。其实不然”。

信中写道:“虽然手术流产通常仍是'由持证的医疗保健专业人员完成',但根据美国食品及药物管理局的现行规定,化学流产是由孕妇自己‘完成’的。”

“YouTube的虚假通知没有任何可靠来源的支持。该公告所链接的国家医学图书馆网页并未讨论由谁实施堕胎手术,更未说明由有执照的医疗保健专业人员实施堕胎手术”。

总检察长们“希望YouTube能够认识到其通知所造成的严重危害,并立即删除或更正”,并警告说,如果他们不删除,“我们将需要行使我们的消费者保护权力,以保护孕妇和其他消费者免受你们虚假信息的侵害”。

爱荷华州总检察长布伦娜·伯德(Brenna Bird)牵头,阿拉巴马州、阿拉斯加州、阿肯色州、佐治亚州、印第安纳州、堪萨斯州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加州、南卡罗来纳州、南达科他州、德克萨斯州、犹他州、西弗吉尼亚州和怀俄明州的总检察长也加入了这一行动。

伯德在一份声明中说:“妇女应该了解化学堕胎药危害的真相。YouTube必须结束其公然误导妇女的宣传活动,停止针对支持生命的信息。”

去年12月,美国最高法院同意审理美国食品药物管理局(FDA)等人诉希波克拉底医学联盟(Alliance Hippocratic Medicine)等人案,和丹克实验室(Danco Laboratories LLC) 诉希波克拉底医学联盟等人案。

这些案件的争议焦点在于拜登政府是否可以放松对堕胎药米非司酮销售的限制,其中包括允许妇女在未看医生的情况下获得这种药物。

米非司酮是化学流产方案中的第一种药物,它能破坏子宫内的环境,随后使胎儿饿死。据报道,在美国,大约一半的终止妊娠手术都使用这种药物。

白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔(Karine Jean-Pierre)对最高法院决定审理此案的上诉表示欢迎。她认为,下级法院对堕胎药的判决“有可能破坏美国食品药物管理局的科学、独立判断,并将对获得安全有效的药物堕胎重新施加过时的限制”。

她在去年的一份声明中说:“本届政府将继续支持美国食品药物管理局对米非司酮安全有效的独立批准和监管。”

“随着司法部继续在最高法院为美国食品药物管理局的行动辩护,拜登总统和哈里斯副总统将继续坚定地致力于捍卫妇女获得生殖保健的能力。”

据美国食品药物管理局称,米非司酮于2000年9月首次获批用于终止妊娠7周以内的妊娠,后于 2016年延长至妊娠10周。

美国食品药物管理局进一步辩称,这种堕胎药是安全的,称批准该药的决定是“基于对所提交的科学证据进行彻底和全面的审查,并确定该药对其指定用途是安全有效的”。

“美国食品药物管理局对米非司酮及其获批仿制药的上市后数据进行了定期审查,未发现使用米非司酮医疗终止妊娠至妊娠70天有任何新的安全问题,”该局表示。

“与所有药物一样,食品药物管理局将继续密切关注米非司酮用于医学终止妊娠的上市后安全数据”。

美国德克萨斯州北区法官马修·卡克斯马里克(Matthew Kacsmaryk)去年对美国食品药物管理局2000年批准米非司酮的决定做出了暂停执行的决定,声称美国食品药物管理局“默许了其合理的安全性担忧”,其依据是“不健全的推理和不支持其结论的研究”。

特朗普任命的卡克斯马里克写道:“还有证据表明,美国食品药物管理局面临着巨大的政治压力,不得不放弃其提出的安全预防措施,以更好地推进增加化学堕胎‘可及性’这一政治目标,而这正是‘米非司酮的整个理念’。

今年8月,美国第五巡回上诉法院维持美国食品药物管理局2000年对该药的批准,但也恢复了该机构在2016年之前对堕胎药的规定,要求必须亲自取药,并禁止邮寄堕胎药或虚拟处方。

Loading ...