美国人对牧师用AI存分歧，质疑其解读《圣经》的作用

大多数美国人在涉及信仰问题时，仍然对人工智能(AI)持谨慎态度。一项最新研究显示，公众对于牧师使用AI辅助准备讲道内容意见不一，而且普遍怀疑这项技术是否能够加深人们对《圣经》的理解。

这一发现来自于美国圣经协会(American Bible Society)于上周三发布的《2026年美国圣经状况》(State of the Bible: USA 2026)报告第三部分。该报告通过分析美国民众对AI的态度展开研究，数据来源于2026年1月8日至1月27日期间收集的2,649名美国成年人的调查问卷。此次调查的误差范围为正负2.5个百分点。

尽管近年来公众对人工智能的态度略有改善，但美国人对于AI在信仰生活中的角色仍然保持谨慎。

当被问及是否“对使用人工智能未来所带来的益处感到乐观”时，受访者的看法与2024年调查时相比几乎没有变化。在2024年和2026年，均有20%的美国人表示“非常不同意”自己对AI持乐观态度，17%表示“有些不同意”，而9%表示“非常同意”。

表示“既不赞同也不反对”的美国人比例则从2024年的29%上升至2026年的37%。与此同时，表示“有些同意”自己对AI持乐观态度的人数比例从17%增加到25%。

美国人对于牧师使用AI辅助准备讲道内容的接受度也有所提高，不过相关看法仍然存在分歧。

与此同时，对于这一做法感到不确定的人数明显增加。2024年，有33%的受访者表示不确定自己如何看待牧师使用AI；到2026年，这一比例上升至40%。

此外，认为“AI辅助准备讲道并非负面行为”的美国人比例略有下降，从30%降至28%。

尽管人们对AI越来越熟悉，美国人仍普遍怀疑这项技术是否能够帮助他们更好地理解《圣经》。

当被问及“AI能帮助我更清晰地理解《圣经》”时，39%的受访者表示不确定；另有37%表示强烈不同意。只有14%表示赞同，其中仅3%表示强烈赞同。

2024年进行的一项类似调查显示，公众对此持更加怀疑的态度。当时，近一半受访者(46%)强烈不同意AI能够提升他们的属灵操练或促进属灵健康；23%表示不确定；22%表示有些不同意；5%表示强烈同意；4%表示有些同意。

《圣经状况》系列报告编辑、首席创新官普莱克(John Farquhar Plake)在向《基督邮报》分享的一份声明中表示：“虽然本章的数据反映出人们对AI态度有所上升的趋势，但我们认识到，大多数人仍然保持谨慎和不确定，特别是在AI用于圣经学习方面”。

“适度的谨慎是明智的，尽管我相信这些工具有潜力加深人们对《圣经》的参与和投入，同时仍坚定地致力于只在《圣经》中寻找真理和盼望。”

调查发现，AI的使用在美国人当中已经变得十分普遍，58%的受访者表示他们每年至少会使用几次AI工具。然而，相对较少的人会将这项技术用于与《圣经》相关的用途。

在这部分美国人当中，81%从未使用这类工具来获取圣经见解，而其余19%则会这样做。在这19%使用AI获取《圣经》见解的美国人中，7%每年使用几次，7%每周至少使用一次，5%大约每月使用一次。

这种做法在那些深度参与《圣经》学习的美国人当中更为普遍。

在被归类为“圣经深度参与者”的受访者中——即在调查的《圣经参与度量表》中得分至少达到100分、并且《圣经》对其日常生活具有显著影响的人——19%每周至少使用一次AI来获取圣经见解，30%则每月至少使用一次。

相比之下，在调查中被归类为“可转变中间群体”的受访者中，只有18%每月或更频繁地使用AI来获取《圣经》见解。

在那些自认为与《圣经》脱节的人群中，仅有3%表示他们每月至少会使用一次AI来获取《圣经》见解。