民调：三分之二美国人认为国家悲剧中祷告“有帮助”

一项新的民意调查显示，绝大多数美国人认为在悲剧发生时公开呼吁祈祷是一种善的力量，这种信念延伸到所有人口分组。

峰顶事工(Summit Ministries)与麦克劳克林律师事务所(McLaughlin & Associates)合作，于周二对1000名可能的选民进行了在线调查，询问他们对祈祷的力量的评价。

这项调查是在水牛城比尔队的安全员达马尔·哈姆林在1月2日对阵辛辛那提孟加拉队的比赛中心脏骤停倒下并随后康复的几周后进行的。哈姆林的康复得到了美国公众的众多支持，包括为他祈祷。

在3.1个百分点的抽样误差范围内，调查发现三分之二的受访者（67%）告诉调查人员，他们认为在国家悲剧发生后公开呼吁祈祷是“有帮助的”。

另一方面，近20%的受访者认为，在国家悲剧中公开呼吁祈祷是“毫无意义的”。其余13%的人要么没有意见，要么拒绝回答这个问题。

对祈祷的力量的信念横跨所有人口分组，不论种族、年龄、性别、婚姻状况、政治意识形态和地区的大多数受访者都认为祈祷是“有帮助的”。

在悲剧发生时公开呼吁祈祷的受访者所占的比例随着年龄的增长而增加，65岁以上的美国人中有77%相信祈祷的力量，其次是56-65岁的70%，41-55岁的68%，30-40岁的62%。

18-29岁的美国人是最不可能认为公开呼吁祈祷是有效的群体。在30岁以下的受访者中，55%的人认为呼吁祈祷是“有帮助的”，而27%的人认为它们是“无意义的”。

自由主义者认为公开呼吁祈祷“毫无意义”的受访者比例更高（30%）。

“有些人说没有真正的代沟，但它确实是存在的。”峰顶事工主席杰夫·迈尔斯(Jeff Myers)在一份声明中说。峰顶事工旨在提供资源，使基督徒立足于圣经的世界观。“年轻的成年人更有可能说他们没有宗教偏好，这次民意调查似乎反映了这一点。”

但迈尔斯表示感谢，“仍然有一半以上的美国年轻人，史上疑心最重的一代，认为公开呼吁祈祷是有效的。”

“在危机时刻，即使美国人的党派有分歧，他们仍有可能走到一起，”他补充说。“我认为，人们想要一起祈祷的事实是那些......越来越罕见的团结时刻之一。如果[团结时刻]发生在祈祷的周围，那就更好了。”

民调显示了一定程度的共识，大多数保守派（80%）、共和派（73%）、民主派（65%）、独立派（62%）和自由派（59%）认为呼吁祈祷是有帮助的。

大多数的非裔美国人（73%）、南方人（72%）、女性（71%）、中西部居民（70%）、已婚受访者（69%）、白人（67%）、西班牙裔（66%）、居住在美国东部的美国人（64%）、男性（63%）、单身受访者（62%）和西海岸居民（60%）也表示赞同。

峰顶事工与麦克劳克林律师事务所所合作，每月进行一次民意调查提出与几个主题，如祈祷、圣经价值观和拒绝取消文化等有关的问题。

该非营利组织试图“找出在我们经常在美国看到的关键分歧中真正存在的共识”。

“我们发现，可能70%的美国人具有坚实价值观的人只想过自己的生活，”迈尔斯补充说。“30%的美国人想告诉其他人该怎么做，而且他们愿意为此被讨厌。有时，对那30%的恐惧导致70%多数的人不发声。我希望我们的民意调查能让他们意识到他们不需要这样，他们和大多数人同边。”

迈尔斯对全国人民团结在哈姆林周围表示感谢，“很多人，尤其是有名的NFL运动员们，很乐意分享他们的信仰。”

24岁的哈姆林在球场上倒下后第一次在镜头前发表评论时说，它的倒下是“神用他作通道来与整个世界分享我的热情和爱的直接例子”。

自从他倒下后，哈姆林的慈善机构已经筹集了超过900万美元来为有需要的孩子提供玩具。

“现在，我能够把它回馈给全世界最需要它的孩子和社区。这一直是我的梦想，这一直是我所支持的，也是我将继续支持的，”哈姆林说。