法院驳回对芬基督徒议员、主教的仇恨罪指控

芬兰一家法院驳回了对议员帕伊维·拉萨宁(Päivi Räsänen)和福音路德教会芬兰教区主教尤哈纳·波霍拉(Juhana Pohjola)主教提出的仇恨言论指控，此前他们因发表婚姻是一男一女结合的言论而受到指控。

赫尔辛基地区法院的三人庭审小组在周三的一致裁决中确定，政府不应解释“圣经内容”。

法院的理由是，这位前内政部长和基督教民主党领导人的言论并不构成仇恨言论，尽管他们可能冒犯了LGBT社区的成员。

法院命令检方支付与审判有关的法律费用。

拉萨宁说，在被宣告无罪后，她感到肩上的重担变轻了。她希望这一裁决将“防止其他人经历同样的磨难”。

“我松了一口气。我很高兴，感谢上帝和所有支持我的人，”拉萨宁在星期三的新闻发布会上称。

在法庭上代表波霍拉和拉萨宁的国际捍卫自由联盟(ADF International)在周三的一份声明中说，地区法院维护了言论自由的权利。

波霍拉和拉萨宁受到起诉，是因他们在2004年创作和出版题为《男性和女性是祂创造的：同性恋关系挑战基督教的人性概念》的小册子。

起诉书指控拉萨宁和波霍拉煽动了对一个群体的仇恨。波霍拉主教在去年的新闻发布会上解释说，对他们的指控属于“战争罪和反人类罪”的范畴。他说，他们被指控传播“基于性取向而诽谤和侮辱同性恋者群体的意见”。

除这本小册子，拉萨宁还因2019年在推特上批评芬兰路德教会领导层支持LGBT骄傲月并在同年的广播节目中分享她对同性恋的信念而面临刑事指控。

如果罪名成立，拉萨宁可能面临两年的监禁和罚款。

美国捍卫自由联盟的执行董事保罗·科尔曼称赞法院的裁决是“一项重要的决定，维护了芬兰的基本言论自由权”。

他将人们能够“在不担心审查的情况下分享他们的信仰”，描述为是“每个自由和民主社会的基础”。

科尔曼说：“通过所谓的‘仇恨言论’法律将言论定为犯罪，关闭了重要的公共辩论，对我们的民主制度构成严重威胁。”

拉萨宁说，这一指控并不是她所预料的。

她说：“我丝毫不认为我的著作和言论有任何违法之处。”

她认为，“检察官很可能会对该裁决提出上诉”。

拉萨宁说：“如果发生这种情况，我准备在所有必要的法庭上捍卫言论和宗教自由，如果需要的话，也可以在欧洲人权法院。”

这位议员感谢了她去年被指控后收到的国际支持。

她说：“我通过不同的渠道和信件收到成千上万的支持信息。尽管如此，我每天都会收到来自许多国家的信息，说人们如何为我祈祷，为芬兰祈祷，一些教会和基督教团体也对这种情况表示关注。”

她说，国际上对她的案件的关注来自于许多人对“在芬兰这样一个在国际上享有‘良好声誉’的国家有可能出现对言论自由的质疑”感到惊讶。她认为，世界上许多人认为，如果这样的起诉能在芬兰发生，那么“在任何地方都有可能发生”。

虽然她对自己近三年来所经历的磨难感到悲痛，但她承认自己感到“非常高兴，因为在这几年里能够谈论福音和耶稣的救赎。”

“我的著作和被调查的声明都与圣经关于婚姻，关于作为男人和女人生活的教导，以及使徒保罗关于罪的教导有关，”她说。“我被指控的观点并没有偏离基督教传统，我对婚姻的看法也没有偏离芬兰福音路德教会的官方政策。”

她认为对她的起诉使一些人害怕“在公众场合表达自己的信仰和信念”。

科尔曼引用了赫尔辛基地区法院28页的裁决，其中三位法官小组裁定，“地区法院认为，拉萨宁写作的目的不是为了侮辱或冒犯同性恋者，而是根据拉萨宁的宗教信仰，捍卫家庭和男女之间的婚姻概念”。

科尔曼说，法官还裁定，拉萨宁在广播节目中所做的一切是“回答所提出的问题，并试图证明她的观点是辩论的一部分”。

“拉萨宁的回答代表了信仰的观点，”科尔曼说，他翻译了用芬兰语写的裁决书。“必须有一个压倒一切的社会理由才能来干涉和限制言论自由”。

曾担任美国国际宗教自由大使的萨姆·布朗巴克在一条推特上强调，该案“不应该走到这一步”。

布朗巴克在推特上说：“这桩案件从起诉开始就是一个丑闻。”