联邦政府同意不再施压社交媒体、压制异议

联邦政府已同意，不再向社交媒体公司施压，或强迫其对不受欢迎的观点和报道进行审查。一位州政府官员称，此举为《第一修正案》史上最黑暗的时期画上句号。

根据周二提交至路易斯安那州西区联邦地区法院的一项同意令，联邦政府同意，除非法律授权，不得以任何形式（无论正式或非正式、直接或间接）威胁社交媒体公司施加惩罚（例如不利的法律、监管或经济制裁），以迫使其删除、屏蔽、压制或降低包含受保护言论的社交媒体内容的传播，包括通过修改其算法来实现。

这项同意令是在五年前提起的一起诉讼之后达成的。当时，三名原告与路易斯安那州和密苏里州共同起诉拜登政府，指控联邦政府“非法施压、胁迫、诱导并鼓励大型社交媒体平台审查他们关于新冠疫情、亨特·拜登笔记本事件(Hunter Biden laptop controversy，编注：拜登之子亨特据称遗失的笔记本电脑中的邮件显示，他可能利用父亲的影响力进行海外商业活动）以及2020年总统大选的相关言论”。该诉讼最初共有五名原告，但其中两人在加入特朗普政府任职后退出。

同意令指出：“原告最初提起本案，是基于政府官员公开宣称与社交媒体平台合作审查不受欢迎言论的言论，以及对不配合企业进行惩罚的公开威胁。”

该同意令的条款适用于美国卫生总署办公室、疾病控制与预防中心以及网络安全和基础设施安全局及其雇员和代理人，有效期为10年。

同意令中列明的政府机构还不得“单方面指示或否决社交媒体公司对内容审核的决定”。受该同意令约束的社交媒体平台仅包括Facebook、Instagram、X、LinkedIn和YouTube。

同意令还提到，特朗普总统在去年就任时签署的一项行政命令称，拜登政府“通过审查美国人在网络平台上的言论践踏了言论自由权利，且常常通过向第三方（如社交媒体公司）施加重大胁迫压力，要求其审核、封禁或以其他方式压制联邦政府不认可的言论。”

该行政命令要求联邦政府纠正其过去的审查行为。特朗普还指示美国司法部长提交一份报告，就应采取的适当补救措施提出建议。该报告将基于对先前涉嫌违反美国宪法《第一修正案》、针对美国人言论进行打压行为的调查结果。

在对该同意令的回应声明中，路易斯安那州共和党籍总检察长默里尔(Liz Murrill)回忆称，“隐形封禁、限流以及屏蔽信息（例如《纽约邮报》有关亨特·拜登笔记本的报道）曾是常态。”

她表示：“《第一修正案》历史上最黑暗的时期已经结束。她感谢特朗普总统及其政府捍卫宪法，终结了这场对言论自由的冲击。

密苏里州共和党籍总检察长哈纳韦(Catherine Hanaway)则表示：“密苏里州不会允许政客审查言论。这是美国人的一项重大胜利，有助于在科技公司与政府之间建立一道隔离墙，以维护我们在《第一修正案》下享有的自由、公平和开放辩论权利。我们办公室将继续奋战，带头捍卫最基本的自由。”