法官阻止爱达荷大学惩罚反对同性婚姻的基督徒学生

一名法官对一项大学政策发出临时禁令，该政策被用来审查三名因宗教理由对同性婚姻表示反对的基督徒学生。

学生彼得(Peter Perlot)、马克(Mark Miller)和瑞安(Ryan Alexander)就一项政策起诉爱达荷大学，在这项政策中，他们被禁止与一名学生谈论他们对同性婚姻的看法。

这三人属于基督教法律协会(Christian Legal Society，简称CLS)爱达荷大学分会，该协会对婚姻的定义和性道德持有传统观点。

在上周发布的一项命令中，美国地区法院首席法官大卫·查尔斯·奈(David C. Nye)发布了一项初步禁令，禁止对原告执行大学的政策。

奈指出，原告似乎因为他们的特定宗教观点——即反对同性婚姻，而成为大学官员的目标。

“被告人的命令针对的是原告人的言论观点。学生和教授都表达了与原告所表达的观点相反的观点，但他们没有受到任何类型的干预，更不用说惩罚了，”奈写道。

“被告的差异性做法是本案最困扰法院的地方，并倾向于认定被告的行为是为了压制特定的言论。”

奈接着说，“法院同意原告很有可能证明被告根据其言论的内容和观点发布禁止接触令违反了第一修正案”。

“有些人可能不同意原告的宗教信仰。这是每个人的特权和权利。但是，没有人不应该不同意原告有权表达他们的宗教信仰而不用担心遭到报复。”他补充说：“宪法明确规定了这一点。”

帮助代表三名原告的保守派律师事务所捍卫自由联盟(The Alliance Defending Freedom)周五发布了一份新闻稿，庆祝该禁令。

新闻稿援引捍卫自由联盟法律顾问马修·霍夫曼的话说：“根据第一修正案，彼得、马克和瑞恩被保障在校园内讨论他们的信仰的自由，就像其他学生和教职员工一样。”

“我们很高兴他们能再次自由地行使宪法保护的自由，而不用担心受到惩罚，我们期待着本案的最终解决对他们有利，并最终有利于每个人的言论自由。”

4月底，这三名学生在收到学校民权与调查办公室的“禁止接触令”后起诉了大学官员。

根据该诉讼，这三名学生参加了校园内的一个LGBT活动，以在活动中代表圣经中关于婚姻和性道德的观点。

当一名学生询问他们的观点时，他们提出了自己的观点，并给这名未透露姓名的学生一张纸条，表示有兴趣继续对话。

这三名学生没有继续对话，而是收到了“禁止接触令”，禁止他们与曾与他们对话的学生进一步交流。

“CLS成员没有收到任何人投诉他们的通知，也没有得到机会审查对他们的指控或为自己辩护，”诉讼书说。

“大学没有允许学生们以文明和尊重的方式提出不同意见并讨论这些重要问题，而是选择审查原告。”

在早些时候给《基督邮报》的一份声明中，大学发言人乔迪·沃克解释说，禁止接触令是“根据第九章(Title IX)学生可以使用的支持性措施，当学生提出要求时，这些支持性措施必须得到颁布”。

沃克当时说：“当提出符合第九章规定的投诉时，大学必须让学生了解到有他们可以使用的支持性措施存在。”