英国法官允许城镇禁止在堕胎缓冲区内祷告和读经

英国一家高等法院宣布，在堕胎诊所周围的缓冲区内进行祷告和阅读圣经是可定罪的，这表明尽管在1967年《堕胎法》之外堕胎是非法的，但英国法律似乎承认堕胎的“权利”。

这一裁决是由沃比(Warby)大法官和桑顿(Thornton)大法官做出的，在此之前，基督徒关怀组织(Christian Concern )和领导“伯恩茅斯40天为生命祈祷”(40 Days for Life Bournemout)的前临床科学家利维娅·托西奇·博尔特(Livia Tossici-Bolt)提出了法律挑战，他们对英国怀孕咨询集团位于英国伯恩茅斯市奥菲尔路的堕胎设施周围150米禁区的合法性提出了质疑。

基督徒关怀组织在一份声明中说，这项由高等法院审理、基督徒法律中心（基督徒关怀组织的法律机构）支持的质疑主要针对伯恩茅斯、基督城(Christchurch)和普尔(Poole)议会于2022年10月实施的《公共空间保护令》。该议会的决定被律师称为是“非法”公众咨询的结果，通过法定质疑和司法审查对该决定进行了审查。

《公共空间保护令》是根据2014年《反社会行为、犯罪和治安法》第67条颁布的。今年1月，《公共秩序法案》修正案在全国范围内的堕胎诊所周围制定了“缓冲区”。

这些区域受到了政治家和运动人士的批评，被认为是侵犯言论自由和阻碍获得堕胎替代方案的严厉措施。以向弱势妇女提供支持而闻名的“40天为生命祈祷”(40 Days for Life)尤其受到这些限制的影响。在缓冲区内进行守夜、提供支持和祈祷等活动可能会被处以罚款和长达六个月的监禁。

伯恩茅斯的缓冲区与众不同，其边界由地方当局设定，既包括公共场所，也包括私人住宅。律师认为，这可能导致被看到或听到在家中祈祷反对堕胎的人被判入狱。

一些基督教团体认为，根据2014年法案，议会超越了其权力。他们指出，《公共空间保护令》非法限制了在私人场所进行的活动，警方将个人驱逐出该区域的权力与议会权力不符，构成了对该法案的滥用。

此外，法律团队还辩称，由于没有按照法律规定与多塞特郡警察局长进行协商，《公共空间保护令》是无效的。他们还辩称，《公共空间保护令》缺乏权威性，因为它不是由议会决议通过的。

为执行该条例，“指定”公众成员和议会“祈祷巡逻人员”被任命到该区域进行监督。据报道，这些官员命令志愿者离开，指责他们仅仅因为进行祈祷活动就已经造成“恐吓、骚扰或困扰”。

基督徒关怀组织首席执行官安德烈娅·威廉姆斯(Andrea Williams)表示，她打算对这一裁决提出上诉，并强调了在堕胎设施附近和平见证的作用，即通过提供支持，为处于妊娠危机中的妇女提供真正的选择。威廉姆斯认为，在这些区域逮捕和平的支持生命的倡导者显然侵犯了她们的人权。

威廉姆斯还批评了伯恩茅斯委员会实施的措施，指出没有证据显示堕胎诊所外有骚扰行为，并暗示真正的恐吓来自堕胎支持者。

自行在家进行堕胎，比如通过邮寄药物的方式，显著减少了志愿者在堕胎诊所外提供帮助的机会。因此，这些志愿者提供的帮助已成为那些感到被迫堕胎的女性最后仍然存在的支持来源之一。

威廉姆斯将缓冲区描述为强制同意和压制异议文化的压迫性元素，并对因此造成的生命损失表示惋惜。

作为对裁决的回应，托西奇·博尔特誓言继续支持处于妊娠危机中的妇女并为正义而战，同时强调了思想和言论自由的基本权利。

今年8月，伯恩茅斯当局对一名身为父亲，也是一名英国退伍的军人亚当·史密斯·康纳(Adam Smith-Connor)提出指控，原因是他在一家堕胎诊所附近指定的“缓冲区”内默默祈祷。

据天主教新闻社报道，史密斯·康纳是一名来自伯明翰大学的训练有素的物理治疗师，在南安普顿新森林物理治疗中心担任临床主任，去年12月，他因涉嫌在一个月前违反缓冲区条款而被发出定额罚款通知。