特朗普抓捕馬杜羅是魯莽之舉還是保護美國人？
隨着圍繞特朗普總統在委內瑞拉軍事行動的合法性及後果的爭論日益激烈，國會成員意見嚴重分歧。尼古拉斯·馬杜羅的突襲逮捕引發了黨派反應，這反映出圍繞總統戰爭權力、外國干預及國會監督權的長期爭議。
美國於周六凌晨在加拉加斯實施大規模軍事行動，抓獲馬杜羅及其妻子西莉亞·弗洛雷斯，據報美方無人員傷亡。特朗普總統宣布此次行動旨在執行針對馬杜羅的聯邦起訴書。該總統於2020年被指控犯有販毒及毒梟恐怖主義罪行。
美方官員指控其領導國家支持的販毒集團，與哥倫比亞反政府武裝勾結向美國走私可卡因，並武裝外國民兵組織。特朗普以國家安全威脅及委內瑞拉與伊朗、古巴等敵對政權存在關聯為由，宣布美國將臨時接管委內瑞拉政權以確保平穩過渡。
跨黨派的立法者們在數小時內作出回應，對此次行動的性質、合法性及其影響提出了截然不同的觀點。
1. 亞當·史密斯(Adam Smith)
眾議院軍事委員會首席成員、華盛頓州民主黨眾議員亞當·史密斯表示，此次空襲造成混亂局面，並指責國務卿馬可·盧比奧誤導國會和公眾。
在一份聲明中，史密斯警告稱該行動給該地區帶來了新的混亂和不穩定。他表示，美國政府對後續影響考慮甚少，在南美洲各地製造危險的權力真空情況。
史密斯批評此次行動未經國會批准便倉促啟動，並表示魯比奧部長誤導了國會和美國人民。他補充道，此類軍事行動無助於提升美國人的安全，更無法解決國內民眾日常面臨的生活成本問題。
2. 湯姆·科頓(Tom Cotton)
共和黨籍阿肯色州參議員湯姆·科頓讚揚了此次行動，並表示馬杜羅被捕後，民眾現在更加安全。
科頓寫道，「馬杜羅不僅是個非法獨裁者，更是龐大販毒網絡的頭目」。他指出，馬杜羅早在近六年前就因販毒和毒梟恐怖主義被起訴。
他發文稱：「正如特朗普總統所言：若你是毒販且在美國法院被起訴，美國必將追緝你並讓你接受審判。」
他還透露已與盧比奧通話，後者證實馬杜羅已被美國拘押並將面臨指控。
科頓表示，委內瑞拉臨時政府現在必須作出選擇：「是繼續販毒並勾結伊朗、古巴等敵對勢力，還是像正常國家那樣行事，回歸文明世界。」他總結道：「正是由於特朗普總統的果斷行動，阿肯色州民眾才得以更安全。」
他的言論反映出共和黨人持續關注委內瑞拉與伊朗、古巴的密切關係——美國官員指控這兩個國家利用委內瑞拉作為西半球的情報行動基地、金融網絡樞紐及代理活動據點。科頓將此次突襲稱為對委內瑞拉新領導層的考驗，不僅將其定位為執法行動，更視作對該地區敵對勢力的戰略打擊。
3. 塔米·達克沃斯(Tammy Duckworth)
伊利諾伊州民主黨參議員塔米·達克沃斯稱特朗普的決定「魯莽」，並警告此舉將增加美國民眾面臨的風險。
達克沃斯寫道：「唐納德·特朗普在委內瑞拉的魯莽且違憲行動——包括今晨逮捕外國領導人——並非為了維護法律秩序，否則他不會向國會隱瞞這些行動。」
她承認馬杜羅「無疑是個惡劣角色」，但強調「沒有任何總統有權單方面決定動用武力推翻政府」。
委內瑞拉反對派團體及多數民眾普遍視馬杜羅為專制人物，認為其通過選舉舞弊和鎮壓手段維持權力。然而批評美國軍事行動的人士指出，此次干預缺乏明確的法律依據。
包括美國、英國和歐盟在內的西方政府在2018年爭議性選舉後拒絕承認馬杜羅的總統職位，並因其侵犯人權和腐敗行為實施制裁。
特朗普政府援引《聯合國憲章》第五十一條為此次行動辯護，該條款允許在遭受武裝襲擊後採取自衛軍事行動，但批評者指出本案中並未提及此類事件。
達克沃斯表示，此次空襲缺乏正當理由、明確目標及穩定該地區的計劃。她補充道，特朗普的行動持續將美軍官兵、工作人員及公民置於該地區乃至全球範圍內的危險之中。
4. 馬克韋恩·穆林(Markwayne Mullin)
俄克拉荷馬州共和黨參議員馬克韋恩·穆林表示，馬杜羅必須為危害美國家庭的罪行承擔責任。
穆林在初步回應中引用《希伯來書》4:12經文：「因為神的道是活潑的，是有功效的，比一切兩刃的劍更鋒利，甚至魂與靈，骨節與骨髓，都能刺入、剖開，連心中的思念和主意都能辨明。」
隨後他補充道：「特朗普總統百分之百專注於保護美國人民。」
他稱馬杜羅是「一個積極針對美國人的犯罪性販毒恐怖組織的頭目」，並援引六年前美國針對其販毒行為的起訴書，指出這些毒品「已奪去數萬名無辜美國人的生命——其中包括俄克拉荷馬州居民」。
「就我個人而言，希望他爛在監獄裡，」馬杜羅談及馬杜羅時說道，「願上帝保佑我們英勇的美軍官兵，他們執行了一次完美的任務。」
5. 吉姆·海姆斯(Jim Himes)
康涅狄格州民主黨眾議員吉姆·海姆斯表示，此次行動缺乏計劃，表明國會已喪失在戰爭決策中的作用。
眾議院情報委員會首席成員希姆斯寫道，「儘管馬杜羅是竊取選舉的殘暴暴徒，但在沒有後續計劃的情況下撤換外國領導人既危險又失責」。
他將當前局勢類比於美國在利比亞、伊拉克和阿富汗的干預行動，呼籲總統提出穩定委內瑞拉局勢的明確戰略。
在另一篇帖文中，海姆斯質問道：「過去24小時裡，中國人從未經挑釁的鄰國軍事攻擊合法性問題上汲取了什麼教訓？」 該評論將美國在委內瑞拉的行動與威權政權為自身軍事行動辯護的邏輯相提並論。海姆斯暗示，此次軍事打擊可能削弱美國依據國際法追究他國侵略行為的能力——尤其在台灣或烏克蘭等爭議地區——因為這將侵蝕美國立場的可信度。
他還批評了眾議院司法委員會主席、俄亥俄州共和黨人吉姆·喬丹，告訴CNN喬丹對特朗普的順從表明「我們的整個體系本應建立制衡機制」，但這些制衡機制實際上已然崩潰。
海姆斯稱三分之二的共和黨國會議員「每天早晨醒來都在思考如何證明對總統的忠誠」，並將這種轉變描述為國會權威遭侵蝕的明證。