《罗伊诉韦德》导演尼克·勒布谈支持生命权

加利福尼亚州 —— 演员、即将上映电影《罗伊诉韦德》(Roe v. Wade)的导演尼克·勒布(Nick Loeb)，讲述了他如何从赞成堕胎成为未出生婴儿的捍卫者，他曾在过去的关系中两次支持堕胎。

“我成长于八十年代后期至九十年代初，我受到的教导是女人初期怀孕时，只不过是一堆细胞，生命还没有形成，直到胎儿能踢动，否则那还不算是婴儿，”勒布在接受基督邮报采访时回忆说，并坦承有时会梦见他未出生的孩子。

“所以我对一个女人对她的身体想做什么完全不介意。我想，'科学告诉你那不是生命，所以如果你想终止，那何尝不可呢？’”

这位演员说在20多岁时，他支持了两位女朋友终止妊娠的决定。但随着时间流逝，他开始梦见那些轻易被丢弃的孩子。

“随着我年长，在我快30的时候，我开始梦见流产的孩子们。我看到他们如果长大的样子，”他说。“这促使我开始更多地研究这个问题，教育自己。”

但勒布说他还算不上真正的反对堕胎，并常常挂着口头禅，“我反对堕胎，但你支持堕胎也没问题，你自己做决定就好。”但他受到一个朋友的信念挑战，他的态度发生了改变。

“我的朋友说，'你认为抢劫银行可以吗？'我说，'不，当然不行。'他说，‘但其他人抢银行可以吗？’我说‘不’。他说，'那为什么堕胎对你不可以，但对其他人来说没问题？'”

这位演员说，他随后认为堕胎只有在强奸受孕情况中才能接受—— 直到9年前他发生车祸导致永久性坐骨神经痛，这是一种极度的神经疼痛。

“我并非和强奸相提并论；强奸是女性遭受的可怕遭遇，”他澄清道，“但是我一生都会忍受这种痛苦，这是一件可怕的事，一件坏事发生在我身上。但我不能只是摆脱它并杀死它——它甚至都不是生命。所以，是的，女人遭遇不好的事情，人们总是遇到不好的事情，但为什么我们要惩罚另一个生命？”

“是的，你会经历九个月的创伤，”他说。“但那远不比终止胎儿造成一生创伤严重。所以你也要权衡。如果你不想和那个孩子住在一起，那么有数百万人想要收养你的孩子。”

“所以对我来说，我那是还不是真正的支持生命，虽然我这样认为自己，”他继续道。“除非人们真正的支持生命，否则他们真的不是支持生命。在我的情况中，那意味着没有任何借口，没有例外。”

根据电影简介，《罗伊诉韦德》讲述了杰恩·罗伊(Jane Roe)如何被谎言和操纵说服起诉政府的真实故事。

该剧本由勒布共同撰写，是根据真实的法庭记录编制，揭示了案件背后的真相，这一案件的裁决导致美国6000多万儿童被杀。该电影将于2019年秋季在全美各地影院上映。

勒布告诉基督邮报，许多人都反对堕胎，但好莱坞美化堕胎并强化生命不是从受孕开始的迷思。他指出，尽管支持生命阵营在筹款活动，庆祝活动和其他活动方面做得非常出色，但在应对流行文化方面差强人意。

他解释说：“计划生育协会在让名人参与方面令人难以置信。卡戴珊姐妹做了整整一集，计划生育协会花了3000万美元将她们带到诊所，展示健康和谈论她们的服务。她们很擅长将她们的主题融入电影和当今流行文化。”

勒布说，流行文化是推动社会变革的动力，并补充说：“我们有一位因流行文化而当选的总统，对吧？”

“今天，你想影响美国的变化，你必须了解流行文化，你必须花钱，”他说。

这部电影也受到拦阻。勒布去年三月在福克斯新闻采访中透露，脸书(Facebook)撤下了他们推广这部电影的广告。在另一采访中，他说有些演员发现电影反对堕胎的观点后退出。

虽然如此，勒布告诉基督邮报，他很乐观并希望这部电影能够推翻罗伊诉韦德案，并教育公众了解堕胎毁灭性的现实。

“我认为随着科技的出现，能够在前三周内看到婴儿的心跳，情况正在发生改变，”勒布说。“即使今天的千禧一代和大学毕业的孩子也更倾向于反对堕胎和社会保守派的观点。我认为人们赞成堕胎是因为缺乏教育，我不认为有谁那么邪恶认为杀死孩子没问题，我们的确需要一部电影教育人们。”

“我们希望表明生命始于受孕而存在于整个妊娠期间，”他补充道。“这部电影非常重要，因为人们相信他们所看到的，我们想要改变人的想法。”

帮助支持电影或了解更多信息，请访问“Roe v.Wade”movie.com。