纽约通过堕胎合法法案，主教质疑州长天主教信仰

周二，纽约州州长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)签署通过一项堕胎合法法案，随后其天主教信仰受到质疑。

这项有争议的“生育健康法案”(Reproductive Health Act，简称RHA )第2条规定，“流产手术可由持有执照、得到认证或授权的从业者在妊期前24周内实施，或在胎儿缺乏生存能力或为保护患者生命和健康的必要时候执行。”

在天主教奥尔巴尼教区官方出版物《The Evangelist》周六给州长的公开信中，大主教爱德华·伯纳德·萧芬博鸠(Edward Bernard Scharfenberger)对科莫的天主教信仰提出质疑，指出该法案与天主教的教导违背。

“虽然你在最近的州情咨文中引用你的天主教信仰，并说我们应该‘支持教宗方济’。你倡导的极端堕胎法案完全背离我们教宗和教会的教导。一旦人们认清事实，认识到该法案的影响，他们会无比震惊。然而，到那时，挽救无数人免于失去生命或女性免陷终身遗憾，可能已为时已晚，”萧芬博鸠写道。

纽约州众议会和参议会在罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)46周年纪念日投票批准该法案后，科莫立即在行政大楼的招待会上签署通过。

“今天我签署#生育健康法案(ReproductiveHealthAct)--将罗伊诉韦德案编入州法律，保护女性的生育权利。这对所有纽约人来说都是一场胜利，”科莫周二在一条推文中表示。

纽约州天主教会议在周二表决后发表声明，称这是该州历史上的悲惨篇章。

“投票支持这次堕胎法案的许多参议员都是母亲，她们感受过自己的孩子在子宫里翻转和踢动，为她们孕期的进展欣喜。许多其他人，以及我们的州长，都是父亲，他们曾握着妻子的手，观看孩子的超声波，看着孩子蠕动，为第一次听到孩子心跳的声音激动不已。这些官员中的许多人本身都出生在不太完美的环境——贫穷，健康问题，残疾，破碎的家庭。所有人都克服这些问题成为我们州的领袖，因为他们的父母选择维护他们的生命，”声明说。

“我们感谢所有合作伙伴在过去12年一起努力制止这一可怕的政策，也感谢发声制止这一政策维护生命的所有纽约人。让我们祈祷所有庆祝这一悲惨时刻的人的心能够回转。我们特别为将要失去的生命祈祷，为我们州在这项法律下不那么安全的女性祷告，”声明最后说。

堕胎倡导者12年来试图通过“生育健康法案”，但遭到宗教和保守团体的强烈反对，周二在纽约州参议院以38-28票获得通过。该法案将1973年罗伊诉韦德案中最高法院判决所保证的联邦堕胎权利纳入法案，并从该州刑法描述中删除堕胎。

据奥尔巴尼时报联盟(Albany Times Union)报道，参议院多数党领袖安德里亚斯图尔特 ·考辛斯在周二投票前的新闻发布会上表示：“我们的总统明确表示要推翻罗伊诉韦德案。……今天，我们在纽约说不。我们说不，这在纽约行不通。我们不只是拒绝。我们在纽约说，女性的健康重要。我们在纽约这里说，女性的生命重要。我们在纽约这里说，女性的决定重要。”

然而，萧芬博鸠称法案为“死亡之星”，并称支持该法案不符合天主教信仰的价值观。

“所谓的'生育健康法案’将在选择和进步的借口下扩张堕胎，实际上，它无助于改善女性健康。同时，这项立法有可能破坏天主教信仰与支持RHA的人之间的交流，即使在自称跟随教会的时候也是如此，这使我作为一名牧师感到非常困扰，”他说。

然后，他认为RHA比罗伊诉韦德案更具破坏性，因为它“激进的极端主义”。

“与其支持者所说的相反，RHA的侵略性极端主义远远超出罗伊诉韦德案。授予非医生进行堕胎的许可并不能促进妇女的安全和健康。即使在犯罪者试图通过身体暴力行为使其伴侣‘不孕’的情况中，通过废除刑事制裁来纵容强迫或非自愿堕胎，并不代表妇女在选择、安全或健康方面取得任何进展，”他说道。

“取消对流产期间意外生下的婴儿保护是非常残忍的，大多数有良心的人甚至认为即使这是狗或猫也是不人道的。最后，允许晚期堕胎不过是一个随意杀死未出生的婴儿的许可证。你如何能够与教宗保持一致，却此强烈地倡导这种具有深刻破坏性的立法。”

据《纽约时报》此前报道，即使他本人离婚并支持同性婚姻和堕胎权利，科莫仍然认为自己是一名罗马天主教徒，但并不认为自己虔诚。

纽约州天主教主教上周四发表声明，表示教会将继续支持该州维护生命的努力：

“纽约堕胎率已经是全国平均水平的两倍，纽约法律正朝着错误的方向发展。我们再次承诺向任何遭受意外怀孕的妇女提供慈善机构和医疗服务的资源和服务，支持她抚养婴儿，养家或送养。我们有选择维护生命的各种资源，我们的目标是使它们更广为人知、更容易获取，”该组织说。

“我们的州长和立法领袖将这项新的堕胎法称为进步。这不是进步。从受造的第一刻到自然死亡，当我们的法律和我们的文化再次重视和尊重生命这一件不可重复的礼物，我们就会取得进步的进展。难道这不会让我们真正成为全国最开明、最进步的州吗？”主教问道