蕾莉·盖恩斯警告，最高法院胜诉不会终结女子体育的抗争

华盛顿——女性运动员们期待美国最高法院能秉持“常识”与“真相”，维持禁止跨性别男性运动员参加女子体育赛事的禁令。

周二在最高法院门外，女性运动员及体育倡导者们在抗争中谈及自身基督教信仰。

最高法院就《利特尔诉赫科克斯案》和《西弗吉尼亚诉BPJ案》举行口头辩论期间——这两起案件挑战爱达荷州和西弗吉尼亚州禁止跨性别男性运动员参加女子体育赛事的州级禁令——法律支持者与反对者齐聚最高法院外举行对峙集会。

蕾莉·盖恩斯(Riley Gaines)作为反对跨性别男性运动员参加女子体育赛事政策的最知名批评者之一，在澄清公众对这两起案件的误解时，敦促最高法院法官们作出符合“常识与真相”的裁决。

“即便获得有利裁决，我必须告诉各位，这远远不够，”她警告道。“请明白，当前审理的案件并非裁决各州是否必须保护女性权益，是否必须保障我们享有平等机会、隐私权和安全权。这根本不是问题所在。核心在于各州是否具备保护能力。我们正在为最基本权利而战。”她在保守派法律非营利组织“捍卫自由联盟”主办的集会上如此宣称。该组织曾代理多名女性运动员的诉讼。

盖恩斯敦促支持各州禁令的人士为各州继续采取行动而奋斗，以保护女子体育运动。

除爱达荷州和西弗吉尼亚州外，其他州也通过法律或法规禁止跨性别男性运动员参加女子体育团队。这些州包括：阿拉巴马州、阿拉斯加州、亚利桑那州、阿肯色州、佛罗里达州、佐治亚州、印第安纳州、爱荷华州、堪萨斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、北卡罗来纳州、北达科他州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、南达科他州、田纳西州、德克萨斯州、犹他州、弗吉尼亚州和怀俄明州。

最高法院若对爱达荷州和西弗吉尼亚州的州法作出不利裁决，很可能对其他二十多个州通过的类似法律产生连锁反应。

集会上发言的其他女运动员们讲述了被迫与自认女性的男性运动员同场竞技、共用更衣室的经历。

曾效力圣何塞州立大学排球队的布鲁克·斯拉瑟(Brooke Slusser)，在公开反对队内一名跨性别男性运动员后，分享她的遭遇。

“我选择这所学校，只为重新找回对排球的热爱，”她说道，“校方安排我与排球队的几名女生同住，后来才发现其中一人竟是男性。”

“不仅每天进健身房都面临危险，我还被迫与这个男人共处一室。最终我不得不搬回德克萨斯州的家中，放弃完成高中的最后一年——我的毕业赛季。我必须回家疗愈这段创伤经历”。

她补充道：“当我向教练反映此事时，他竟因我提出‘如果其他队伍开始弃赛怎么办’的疑问而对我破口大骂。” 教练还称她为“偏执狂”和“充满仇恨的人”，指责她“毁了整个项目”。

斯卢瑟在接受《基督邮报》采访时表示，因倡导行动带来的创伤，她决定休学一年而非完成高四学业，计划转学完成学业。

来自康涅狄格州的前运动员萨姆·凯利(Sam Kelley)现运营名为“勇猛运动员”(Fierce Athlete)的组织，她是多位在发言中强调信仰的演讲者之一。“我之所以对这个议题充满热情，首先是因为我是一名天主教徒，”她宣称。

“我们希望她们学会美德、自信和毅力，”她补充道，“希望她们领悟上帝赋予体育的意义。我认为这正是事件中的曙光——若你愿意称之为复活的话——人们正在认同上帝的设计。祂创造了男性与女性，这种性别差异是……美好、良善且神圣的。我们目睹了人们前来转变心意。我们见证了圣经学习小组的兴起。宾大女子游泳队的队员们在事件发酵期间就自发组织了研经活动”。

斯蒂芬妮·特纳(Stephanie Turner)详细阐述了信仰如何成为她在四月时“单膝跪地抗议男性参与女子击剑比赛”的核心驱动力。

她表达了对男性代表美国屡次夺得女子击剑世界冠军，站在女子全国冠军领奖台上佩戴女子奖牌的厌恶，并回忆道：“多年来，我默默调整生活以避免不公平竞争。”

“我推迟赛事报名，当男性选手进入女子项目时便主动退出。多年来我错过地区和全国赛事，并非能力不足或缺乏投入，而是因为女子组别已失去应有保障，”她解释道。去年被迫与跨性别男性选手对决后，特纳向上帝祈求力量，最终决定单膝跪地抗议。

萨拉·凯斯博尔特(Sara Casebolt)代表爱达荷州一所名为“Logos School”的小型古典基督教高中参赛。她讲述自己在女子1600米比赛中落后于一名跨性别男性运动员的经历。“当女子体育的初衷被遗忘或忽视时，女性运动员们拼搏赢得的机会与成就将遭受极大贬损，更甚者将摧毁女子体育运动的根基。这种损失绝不仅限于体育领域，”她强调道。

“当我们迷失上帝创造女性的本真定义时，女性特有的美丽、尊严与独特性也将随之消逝，”她补充道。“我鼓励大家坚守真理。耶稣在《约翰福音》中说，若我们遵守祂的道，便会认识真理，真理必叫我们得自由。真理并非束缚或压迫我们的枷锁，而是......解放我们的力量——它驱散迷雾带来明晰，驱散恐惧带来勇气。最终目标是在所有领域、所有议题上追求真理”。

塞琳娜·索尔(Selina Soule)作为最早反对允许跨性别男性运动员参加女子体育赛事政策的女性运动员之一，在接受《基督邮报》采访时谈及近八年来取得的进展。她高中时期就曾倡导反对康涅狄格州允许男生参加女生体育赛事的政策。“我由衷感谢所有后来加入这场斗争的非凡女性。最初发声时，我几乎是唯一关注这个议题的人”。

“我们只关心保障体育运动的安全性，确保女性能在公平的竞技场竞争，”索尔强调，跨性别运动员“完全可以参与体育赛事，但必须选择与自身生理特征最匹配的项目参赛”。

在集会发言中，索尔重述了亲身经历： “2019年室内州公开锦标赛期间，我以55米短跑成绩仅差两个名次就错失了新英格兰地区锦标赛的参赛资格——而排名前两位的正是男性运动员。我被剥夺了参赛机会，只能在场边旁观自己的比赛，尽管我已在其他两项赛事中获得该锦标赛的参赛资格。”

“错失参加地区比赛的机会令人沮丧，而看到本应挺身保护我们的成年人却无动于衷，我意识到必须站出来为女性权益而战，”她补充道。“年仅16岁时，我开始接受全国电视采访，讲述自己与男性同场竞技的故事。当时无人敢于发声，我不得不成为榜样——不仅为自己，更为了所有遭遇不公的女孩”。

索尔强调：“女性理应在专属运动项目中赢得胜利，而非仅仅获得参与奖杯。科学和常识都告诉我们，男女之间存在巨大的生理差异，这导致男性的竞技水平远高于女性。男性不该与女性同场竞技。体育关乎生物学本质，而非身份认同。”

索尔在发言结尾表达了期许：“希望最高法院能为女性发声，让下一代女孩不必再经历我高中四年所承受的痛苦与心碎。”