德州心跳法案生效，禁止对检测出心跳后胎儿堕胎

周三，一项全面拥护生命权的法案在德克萨斯州生效，禁止针对已可被检测到心跳的胎儿进行堕胎。

参议院第8号法案由德克萨斯州共和党州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)在5月签署成为法律，于周三（9月1日）清晨生效。

该法案禁止在可以检测到胎儿的心跳（通常出现在妊娠6周左右）后进行堕胎。法案还允许个人对任何“实施和诱导堕胎”或“故意从事帮助或教唆实施或诱导堕胎的行为，包括通过保险或其他方式支付或报销堕胎费用”的人提起民事诉讼。

7月13日，在阿博特签署该立法近两个月后，一些堕胎服务提供者和支持堕胎权利的非营利组织提起诉讼，寻求阻止该法案的实施。

到目前为止，说服司法部门取消该法律的努力还没有成功过。

美国第五巡回上诉法院取消了原定于周一举行的听证会。《德州论坛报》报道，20家堕胎机构试图说服奥斯汀的一家法院阻止该法律生效。

支持堕胎的团体向第五巡回法院提出紧急动议，要求上诉法院阻止该法律生效或将案件发回地区法院。上诉法院拒绝了这些请求。

周一，计划生育协会和堕胎机构的律师向美国最高法院提出紧急上诉，要求最高法院阻止该法律。第五巡回法院的巡回法官、最高法院最可靠的拥护生命的法学家之一塞缪尔·阿利托法官将考虑他们的动议。

德州生命权组织(Texas Right to Life)的立法主任约翰·西戈将向最高法院提出的上诉描述为堕胎行业“阻止拯救生命的《德州心跳法案》周三生效的最后一次绝望尝试”。

在一份声明中，西戈称该诉讼是“无效的”，并“希望阿利托法官能审查所提出的令人信服的论点，解释为什么该案件最终应被驳回”。

特拉维斯县的一名法官对德克萨斯生命权组织和西戈发出了临时限制令，阻止他们根据新法律对他们声称在堕胎过程中教唆的三名原告提起诉讼。这项裁决并不影响其他公民对违反法律的行为提出诉讼。

特拉维斯县法官的裁决是在支持堕胎的律师迈克尔·图格尔(Michelle Tuegel)上周对支持堕胎的组织和一些德克萨斯州的民选官员（包括阿博特和德州总检察长肯·帕克斯顿）提起诉讼之后作出的。

图格尔表示担心，由于她计划继续向客户提供与堕胎服务有关的建议，她可能面临协助和教唆堕胎的刑事指控。

德州生命权组织声称，除了阻止他们起诉图格尔之外，该裁决还禁止他们起诉一名支持堕胎权利的社会工作者和一个名为“The Bridge Collective”的组织。该拥护生命权的团体坚持认为，“德克萨斯生命权组织从未威胁要起诉这些特定的原告”。

根据德克萨斯州生命权组织的说法，德克萨斯是全美第一个“在可以检测到胎儿心跳时成功执行堕胎禁令的州”。

虽然其他许多州都通过了“心跳法案”，但它们都面临来自法院的阻力。

法官曾宣布密西西比州、乔治亚州、密苏里州和爱荷华州通过的心跳法案无效。今年，在一名地区法院法官推翻了南卡罗来纳州的心跳禁令后，该州提出上诉，要求美国第四巡回上诉法院推翻这一决定。

参议院第8号法案是2021年在州一级推出和实施的几项支持生命的法律之一。支持堕胎权利的古特马赫研究所 (Guttmacher Institute)将今年描述为“几十年来最具破坏性的反堕胎立法年”。该组织的一份报告发现，仅在2021年的前四个月，就有超过500个支持生命的法案被提出。

最高法院今年早些时候宣布，它将听取对密西西比州15周堕胎禁令的挑战。支持生命的团体将这一进展誉为“具有里程碑意义的机会”，有可能削弱1973年最高法院在“罗伊诉韦德”一案中所确立的先例，该案裁定妇女有权进行堕胎，而各州则有更多自由来监管怀孕后期的堕胎。