弗州最高法院支持恢复反对“跨性别”代词教师的职务

弗吉尼亚州最高法院驳回了劳登县学校董事会(Loudoun County School)的请求，董事会寻求对一名反对使用跨性别学生首选名字和代词的拟议政策的基督徒教师停职。

在周一发布的命令中，弗吉尼亚州最高法院批准了一项上诉，对下级法院作出的利于利斯堡小学(Leesburg Elementary School)拜伦·“坦纳”·克洛斯(Byron “Tanner” Cross)的裁决进行审查，并同意继续执行恢复该教师职务的命令。

克洛斯是利斯堡小学就职8年的体育教师，最近他对劳登县学校董事会提起诉讼，因为他在5月的董事会会议上以个人身份发言反对一项拟议的政策而被停职。

本月初颁布的第8040号政策要求教师使用跨性别学生的首选人称代词。在学校董事会的演讲中，克洛斯引用他的基督教信仰，并说他不能对学生“撒谎“。

“从联邦先例来看，政府不得对其雇员采取不利的就业行动，以报复他们行使就公共关注的问题发表意见的权利，这是既定的法律，”该命令部分内容如是说。

“由于被告提出的其余利益并没有凌驾于克洛斯和其他教师行使其受宪法保护的权利，就拟议的跨性别政策发表意见的利益之上，所以巡回法院没有滥用其自由裁量权。”

帮助代表克洛斯的保守派法律非营利组织“捍卫自由联盟”(The Alliance Defending Freedom)，对弗吉尼亚州高等法院的命令表示庆祝。该组织还代表其他教师提起诉讼，寻求推翻该政策。

ADF高级顾问泰森·兰霍夫(Tyson Langhofer)在周一发表的一份声明中说：“教师不应该被迫宣传对学生有害的、他们认为是错误的意识形态，他们也不应该因为在公开会议上发表意见而被压制。”

“由于劳登县公立学校现在要求所有教师和学生否认有关男女的真相，并强迫他们用学生自己选择的代名词称呼学生，否则将面临惩罚，我们已经提出修改我们的诉讼，代表多名教师挑战这一政策。”

克洛斯在5月的学校董事会会议上对8040政策表示反对后，被安排了行政休假，尽管他是以个人身份这样做。

“我的名字是坦纳·克洛斯，我的发言是出于对那些患有性别障碍之人的关爱。”他在会上说。

他继续说：“我爱我所有的学生，但无论后果如何，我都不会对他们撒谎。我是一名教师，但我首先服务的是上帝，我不赞成称一个生理上的男孩可以成为一个女孩，反之亦然，因为这违反了我的宗教信仰。”

学校董事会声称，在克洛斯发表言论后，家长和学生“对来学校表示恐惧、伤害和失望”。校区认为停课是适当的反应，并在法庭上争辩说，克洛斯不太可能在言论自由方面获胜，因为他的言论在利斯堡小学造成了混乱。

6月，弗吉尼亚州第20巡回法庭的法官詹姆斯·E·普洛曼(James E. Plowman)批准了克洛斯的请求，对学校董事会让他休假的决定发出临时禁直到12月。

普洛曼写道，让克洛斯休假是“极端的”，是“违宪的行为”，因为这位教师的言论即使是有争议的，也是 “可以允许的”。

“法院同意原告的分析，并得出结论，即被告暂停原告的行动并对他施加的额外限制，这对他受宪法保护的言论产生了不利影响，”法官写道。

学校董事会对这一决定提出上诉，在一份声明中辩称，克洛斯的言论对跨性别学生是有害的。

“LCPS谦卑地对巡回法院发布的禁令表示异议，并正在向弗吉尼亚州最高法院上诉这一裁决，”该学区表示。

“利斯堡小学的许多学生和家长都对来学校上学表示恐惧、伤害和失望。解决这些问题对于学区为所有学生提供一个安全、欢迎和肯定的学习环境的目标是极其重要的。”

学区后来在8月以7比2的投票结果通过了该拟议政策，多名教师随后也加入了克洛斯的诉讼寻求法院推翻该政策。