基督徒父母可以体罚孩子吗？

密西西比州立法机关正在考量一项法案，也许那些“体罚”孩子的父母们将面临着10年的牢狱之灾或是终身监禁，具体要视其对孩子体罚的意图及身体伤害的情况而定。然而批评家们说这一法案在部分措辞上还没有清晰的定义。

密西西比州参议院的第2180号法令依据1972年的法案做了部分修订，旨在修正“严重虐待和殴打儿童的重罪；以及相关的意图”。这项法案由议员布莱斯·威金斯（Brice Wiggins）发起。

“家教育法律辩护协会”（Home School Legal Defense Association，简称HSLDA）的高级法律顾问德威特·布莱克（Dewitt Black）认为，这一法案在措辞上有问题。布莱克告诉基督邮报说，这两个词组“身体伤害”和“合理的惩罚”没有被正确地定义。

他指出，这些细节将留给法庭来解释，以便知道哪些会继续被认为是犯罪。根据第2180号法令，一个人如果是有意行为并造成了孩子身体上的伤害，包括烧伤、拷打、勒死或窒息、毁容、鞭打或棍伤，那么会被定为犯有虐待孩子的罪，除了“由于合理的体罚，自我防卫，或防止对第三者的身体伤害”之外。

“对此（指的是身体伤害），许多人都有不同的观点，”布莱克说，“造成痛苦构成身体伤害吗？如果父母不是体罚而给孩子留下了红色的印记呢？”

这位律师说，许多人认为体罚应该是不合法的，“对孩子的任何杖打或鞭笞都应该构成犯罪。”然而，他反驳到，也有一些人认为体罚在一些特定情况下应该是恰当的。

在线基督教电视网络DOersTV的创办人大卫·赖特（David Wright）牧师说，无论如何，在虐待儿童和惩罚之间还是有一处不同。

“我希望，这一法案的真正动机是保护孩子免受虐待，”他告诉基督邮报，“随着基督教价值观在这个国家的衰落，我怀疑（修正法案）是否有真正的动机。我们从来不放下对孩子的训导、惩罚和修正，或把这些称之为虐待。”

布莱克深有同感，他说，历史上在美国和其他的文化中，父母可以执行合理的身体惩罚，不是虐待孩子，而是要管教。

“（这）包括体罚，并且我们认为这一权利应当受到保护，”他说，“作为一个基督徒的组织，我们认为管教孩子是依据圣经的意思。”

赖特同意基督徒应该依从上帝的话语，出自《圣经》箴言书13章和23章。

“不忍用杖打儿子的，是恨恶他；疼爱儿子的，随时管教”，赖特牧师引用箴言书13章24节的经文。“不可不管教孩童，你用杖打他，他必不至于死。你要用杖打他，就可以救他的灵魂免下阴间。”（箴言书23章13-14节）

布莱克说，这法案或许会成为一项危险的法案“写成条文，因为父母会不知道在本州的法律之下什么是合法的，什么是违法的”。他指出，这大部分归因于“身体伤害”和“合理的惩罚”。

他告诉基督邮报，“家教育法律辩护协会”最近正和本州的家学校领袖们一起促进这一法案的修订，并“缓解对措辞的关注”。对于目前成文的第2180号法案，布莱克说，他希望看到这个改变。如果通过的话，这一法案将会自2012年7月1日起生效。

同时，赖特牧师说，如果父母爱孩子的话，他们会杖打孩子，而不是虐待。

“对所有的基督徒父母来说，相信神所说的，用杖责打孩子来管教他。如果你认为这无效的话，就看看这个把孩子交给政府来惩罚的社会和父母们吧，然后问问你自己哪个更有效，”他说道。