基督徒应该领养胚胎吗？

译者注：在人工授精过程中，医生通常要为每对夫妇制造好几个胚胎，那是因为大多数人工胚胎在植入妇女的子宫之后，并不能发展成为婴儿。而一旦一对夫妇得到他们想要有的孩子，该如何处置剩余的胚胎成了一个问题。美国的生殖医学设施中，目前大约存放着40万个这样的冷冻人类胚胎，而胚胎领养就是指，另一对夫妇领养这些未经使用的胚胎，植入妻子子宫生育出来并领养出生的婴儿。

福音派基督徒似乎正在以越来越快的速度领养胚胎，世俗媒体注意到了这一趋势。上周，宗教记者克丽斯塔（Krista Kapralos）讲述了关于重生基督徒生出“未使用过的胚胎”的神学基础。几分钟之后，我计划和她谈谈，关于我们是否应该视它为上帝呼召我们去做的事情。

我提到过，我从某个反对谈论所谓的“雪花领养”（snowflake adoption,一个胚胎领养计划）并且反对这种领养在其大家庭中发生的人那里得到了一些反馈。

他多么疑惑，当我反对试管内授精（in vitro fertilization，简称IVF）、捐赠辅助生殖、以及其它违反“一体结合”、爱与生育之间关系的技术时，我能同时支持这种领养吗？他争辩说，随着一个捐赠胚胎被注入领养母亲的子宫，这也同样是违反了“一体结合”以及爱与生育之间的关系。

首先，没有“捐赠胚胎”（donor embryo）这样的东西。

有人能捐赠精子或卵子，甚至是一颗心或一个肝脏，但没有人能“捐赠”一个“胚胎”。没有人能“拥有”一个“胚胎”。一个胚胎不是一样东西；他或她是一个“谁”。我们的主耶稣是神的形象的顶点（希1：1-3）。他是一个胚胎（路1：42-43）。还是“胚胎的”约翰回应了还是“胚胎”的存在的我们的主，就如他在约旦河岸回应了他作为成人的存在。

这些所谓的“雪花”是主耶稣的弟兄和姐妹，被储存在生育诊所的制冷器中作为试管内授精项目的“额外部分”。他们已经存在了，他们已经作为“照着神的形象被造的人”存在了。

基督徒们被呼召去领养他们，并通过怀孕让他们出生，在爱中养育他们。当然，以这种方式被领养的孩子数量的比例是极小的。这些孩子中，能被安全生产下来的数量是更少的。

这难道是我们简单接纳了这类新技术吗？而这类技术恰恰是我们在其他情况下所哀悼的。

不是的。

想要领养的父母并没有参与这些孩子的“生产”。再次强调一下，这些孩子已经被孕育了。领养这些孩子的父母并不认可“生产”他们的相关技术，就如从一位未婚妈妈那里领养孩子的父母不认可通奸或奸淫一样。

胚胎领养并没有侵犯“一体结合”。那种侵犯只是由于代孕或精子捐赠造成的，在那些情况下，夫妇中其中一人的基因物质和一个陌生人的基因物质相结合。

如果胚胎领养以后在生殖技术业务的买卖交易中变成商品，或者成为了一种对夫妇们的广泛激励，让他们有正当理由作出“制造”并冰冻额外胚胎的决定，那么就是有问题的。尽管如此，这并非是当前的情形，似乎也不会很快变成那样。

但是，最重要的是，这些“未使用过的胚胎”并不是东西或工具。这些是承载着他们造物主所赋予的形象的人，他们有没有被使用并不决定他们特定的不可剥夺的权利。对这些最卑微的一族，打开我们的心，我们的家庭，有时是我们的子宫，这是一件效法基督的事情。